¤ И о говне
Читая так называемую текущую корреспонденцию, я всё больше убеждаюсь в том, что меня не все и не всегда правильно понимают. И это чисто мой проёб, — значит, недостаточно ясно излагаю.

Поэтому я решил написать эдакий краткий, на один абзац, манипезд на тему рекламы в блогах. Вот он:

-- начало манипезда

Я не противник рекламы вообще и рекламы в блогах в частности. Это было бы равносильно тому, чтобы быть противником физиологических отправлений. Я не имею ничего против того, чтобы люди испражнялись и уринировали, но единственное, чего бы мне хотелось в этой связи, так это только того, чтобы делали они это не в лифтах и подъездах, а в специально отведенных местах, пользуясь пипифаксом и не теряя достоинства. Также я не имею ничего против так называемого пиара — этим довольно размытым термином нынче называют всяческое внерекламное или BTL продвижение. Но ровно с тем же условием — при соблюдении правил информационной гигиены.

-- конец манипезда

Когда я вижу рекламный баннер (в надлежащем месте, разумеется, а не заслоняющий пол-экрана) или контекстные строчки, или трейлер к фильму — это не вызывает никакого раздражения или отторжения. В конце концов именно рекламные поступления позволяют развиваться многим из тех сервисов, которыми мы привыкли пользоваться.

Тут ведь что удивительно: в реале, а не в онлайне, обгадившийся человек редко бывает доволен собой, так что соблюдение этой самой гигиены — в интересах самих фигурантов гораздо более, чем в моих интересах. Вероятно, тут срабатывает эффект сочувствия: сидишь в кино, на экране кем-то придуманный герой обосрался, а за него стыдно именно зрителям. Природа этого протеста, таким образом, не этическая, а именно эстетическая.

В блогах, однако, обосраться почему-то не считается зазорным. Многие из обосравшихся умудряются этим даже гордиться, — и эта тенденция меня тоже неприятно удивляет. К тому же они ведь мало того, что сами обсираются, та кони ещё и зачастую срут в штаны тем самым заказчикам, которые всю эту веселуху и финансируют. И это удивляет ещё больше.

В качестве примера можно привести ситуацию с михалковскими бобками. Никита Сергеевич, будучи человеком довольно синематографическим и нихуя не смыслящим в этом вашем интернете и блогах-шмогах, размещает заказ некоей конторе на тему "пеарЪ в блогахЪ". И моментально получает за собственные же деньги — полные штаны этого самого пеара, причём даже формально предъявить за это претензии не может. А что, заказ не выполнен? Конечно, выполнен, и даже перевыполнен — смотрите, читайте отчёты, видите сколько позитивных комментаторов и комментариев? Вот только ни сам Михалков, ни те, кто у него "отвечают за пеарЪ", никогда не станут даже анализировать то, что на самом деле происходит, не говоря уже о том, чтобы делать из этого анализа выводы. Ведь люди работают, бабло освавиается, продвижение в интернете идёт полным ходом, комментарии пишутся, отчёты составляются. Всё путём. И похуй на то, что результатом этой деятельности является только и единственно усугубление репутационного ущерба.

Таких примеров - тысячи, тысячи их. И тенденция нехорошая: количество таких случаев нарастает по экспоненте.

Обращаться к медиаконторам, занимающимся подобной хуйнёй, бесполезно. Эти говнюки всё равно считают себя неебическими инноваторами и криэйторами, несмотря на то, что ничего кроме говна не производят и производить не могут. Поэтому я обращаюсь к заказчикам.

Господа заказчики! Ну пожалуйста, прекращайте финансировать дефекацию мимо унитазов, иначе во всех наших головах настанет жуткая разруха, — в полном соответствии с прогнозами профессора Преображенского. И помните: вы всегда рискуете получить на собственные деньги говно преимущественно в собственных же штанах.

И извините за фекальные аналогии, — к сожалению, в данном случае только они способны точно передать суть происходящего.