Ну роботы тоже не суперлекарство, кто-то завел аккаунт и начал постить (не спам), как его найти? Ссылок же нет. Хороший тон это предоставлять доступ к firehose (потоку всех записей), как твиттер в свое время http://blog.twitter.com/2010/03/enabling-rush-of-innovation.html (в 2010 опять же, не сразу, через 4 года после запуска). Но ЖЖ уже не 4 года, могли бы перенять хорошее от конкурентов.

Ну, первичная регистрация блога это не проблема, можно и из RSS получать, а вот корректно искать можно только с помощью поисковых роботов, а не так, как "ищет" ЯППБ.

Это вы изволите глупости говорить. С помощью поисковых роботов невозможно индексировать свежие комментарии, это очевидно любому, кто хоть немного работал в этой сфере. Просто прикиньте, сколько нужно crowler's и какие должны быть таймауты для индексации, например, комментариев к записям tema@lj.
Старые (слабообновляемые) — да, возможно. Только (сюрприз!) они никому не вперлись.

Впёрлось либо всё, либо ничего. Поиск должен быть корректным, как по старым записям, так и по новым. Иначе это не поиск, а говно.

С помощью потоков зато невозможно корректно отслеживать и переиндексировать редактируемые комментарии и посты, значит хороший поиск должен сочетать и потоки, и посещения страниц роботом, когда это необходимо.

Иными словами, «я не покупаю машину, потому что у меня нет денег на мазератти»?

Повторяю: нет способа сделать поиск идеальным. Мир так устроен, вы уж извините, идеалы редко достижимы. Есть худо-бедно-работоспособный вариант — тот, что предлагает Яндекс. Есть неработоспособный вариант: краулеры. Нам предоставили один из них вместо нуля. Лично мне такая ситуация нравится больше, чем «простите, поиск невозможен».

Не забывайте, что альтернативой является «поиска нет вообще», а не «идеальный поиск». Ну, в нашем мире, а не в сферическом вакууме.

Мне не нужен поиск идеальный, мне нужен работающий. То, что есть сейчас - нельзя назвать работающим. По-хорошему, это ранняя бета, - это даже без учёта того факта, что многие, многие запросы возвращают ответ "попробуйте позже" вместо выдачи.

Это вы на «копейке» никогда не ездили :-)

Я не оправдываю Яндекс, просто мне кажется, что ЖЖ мог бы поэлегантнее отдавать ленту комментариев (раз) и поплотнее попытаться сотрудничать с единственным поиском (два). Ваши претензии по поводу nofollow/noindex — они к ЖЖ, насколько мне известно (в RSS этих тегов нет, вырезаются).

Я ездил на машинах гораздо, гораздо хуже "копейки". Но при чём тут я?

О Сцуппе™ же вообще речи нет, это конченые уебаны, конструктивное сотрудничество с которыми вообще, подозреваю, невозможно, - судя по тому, что ни у кого оно так и не случилось. Другое дело, что проблемы ЯППБ характерны не только для ЖЖ, а для всех платформ, так что тут проблема не только и не столько в ЖЖ, сколько в поиске.

Что же до тэгов nofollow/noindex в ЖЖ, то раньше они вполне себе были и учитывались ЯППБ (и до сих пор, между прочим, учитываются "большим" Яндексом). ЯППБ перестал их понимать сравнительно недавно. И именно Сцупп™ недавно же ввёл nofollow для внешних ссылок в журналах неплатников, в целях борьбы со спамом. Где же тут борьба со спамом, если главный инструмент учёта спаммеров - ЯППБ - всё равно эти теги игнорирует и набивает свою базу чем попало? И кто же тогда плохо сотрудничает, Сцупп™ или всё-таки Яндекс?

А, ой. Пардон, значит я не в теме последних веяний. Если все именно так, как вы говорите — оба хуже.