Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-09-12 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
Это ж сколько всего должно было в лесу сдохнуть, чтобы социопат и мизантроп Топоров написал в кои-то веки положительную рецензию..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]clear_text@lj
2011-09-12 14:55 (ссылка)
Тут такая штука. Если Топоров пишет положительную рецензию - надо присмотреться к книге, которая ему понравилась.
Тут я рассуждаю совершенно как Всеволод Кочетов, который писал буквально следующее: "Если в западной прессе появляется хвалебная рецензия на советскую книгу, которую мы считали хорошей, нашей, партийной - к этой книге нужно внимательно присмотреться, перечитать ее с особой бдительностью. Потому что в ней, несомненно, есть скрытая гнильца - иначе на Западе ее бы не похвалили!"
Вот!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-09-12 17:25 (ссылка)
Евтушенко, как обычно, против колхозов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -