Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-04-05 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Ну ладно, попы попами, но раввины всё равно поцоватее
Вот, например, некто Мойша Айсман, одноглазый главный украинский раввин, пишет на имя Проффесора вот такое себе письмо:



Мало того, что он в припадке верноподданичества называет Фёдоровича сыном Создателя, это-то ладно. Чем, в конце концов, папаша Фёдор не Создатель - или по крайней мере не ко-Создатель - своего сына? Хуй с ним, что главрав пропускает предлоги и некоторые запятые, а другие запятые, наоборот, лепит где попало - это тоже можно простить местечковому поцу, для которого русский не родной. Не буду также обращать внимание и на чисто еврейскую хуцпу - писать президенту страны, в которой проживаешь и к тому же раввинствуешь - не на государственном языке этой страны. И даже писать про таки живых пока ещё людей "50000" и в скобках прописью "пятьдесят тысяч", как про какие-нибудь доллары или, прости Господи, гривны - это тоже извинительно.

Но объясните мне ради того самого Создателя, при чём здесь Европейское содружество и укрепление связей с ним? Это он так тонко на тулузского стрелка намекает, что ли?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avigdor@lj
2012-04-05 16:47 (ссылка)
Но для каждого еврея он просто ничто - раввин не священник и не представляет иудаизм . Данный персонаж - просто независимый мудак и еще неизвестно, насколько он раввин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-04-05 16:54 (ссылка)
Какая, собственно, разница, насколько он раввин? В нынешнем поцмодернистском мире не имеет значения, как оно на самом деле, важно лишь как оно воспринимается. Вот это хуепутало считается главным раввином Украины, и [по крайней мере] по этому поводу имеет место консенсус. Именно этот поцмодернистский консенсус даёт ему право выступать от имени всех украинских евреев, - в том числе и от имени тех, кто про него вообще знать не знают, - с вот такими безграмотными, компрометирующими и позорными цидульками.

Ну и таки кто он после этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2012-04-05 17:20 (ссылка)
Поц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-04-05 17:24 (ссылка)
Амен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velvetelle@lj
2012-04-05 16:54 (ссылка)
А кто представляет иудаизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2012-04-05 17:20 (ссылка)
никто. У каждого - свой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-04-05 17:30 (ссылка)
Это только в теории так, а по факту не так.

Любавичские хасиды (не только они, но в основном) вывели специальную породу жидофункционеров и распространили её по всему миру, снабдив финансированием, статусами, печатями и юридическим прикрытием. И по факту эта порода воспринимается практически всеми (в том числе и евреями) именно как священники, жрецы иудаизма. И, повторяю, не имеет никакого значения, как дело обстоит на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2012-04-05 17:40 (ссылка)
Как обстоит дело в восприятии кого либо - не имеет никакого отношения к делу. В рамках иудаизма не существует институтов, подобных, к примеру, Русской православной церкви, или Католической церкви с организацией и иерархией. Все существующие иерархии - плод и проект локальный.
В мире полно людей, убежденных .что евреи в мацу кровь добавляют. Это их право быть убежденным в страшных еврейских злодеяниях.
В иудаизме нет института представительства. Нет такого института ни перед Б-гом ни перед другими людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-04-05 19:20 (ссылка)
В иудаизме нет института, а вот в Киеве, как мы видим - есть.

Главные раввины (хоть Украины, хоть России, а хоть и Израиля) - тоже есть, причём часто даже не в одном экземпляре. И это медицинский факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2012-04-05 19:30 (ссылка)
Ну это такая религия - Киев. К иудаизму отношения не имеет.
кстати - институт главного равина тоже не имеет отношения к иудаизму. он был учрежден англичанами. До этого был Ришон ле Цион, который даже не был обязан быть равином а просто переговорщик от имени общины с турецкими властями. Потом англичане ввели правила и после какого то конфликта по обычной своей традиции "разделяй и властвуй", придумали "ашкеназского главного раввина". В религиозном смысле он не более главный, чем Йоси Сарид...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-04-05 20:13 (ссылка)
Спасибо, я в курсе. Но практика сильнее теории, во всяком случае ба-шетах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -