Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-06-11 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Хочу напомнить всем участникам российской движухи, что
- технологии сохранения власти разработаны лучше и работают эффективнее, чем технологии её смены/захвата;
- реальные процессы никогда не происходят в "первую волну" и реальные дивиденды от этих процессов никогда не достаются активистам "первой волны";
- должно смениться даже не одно и не два, а несколько поколений (не биологических, а стратегических) активистов, прежде чем процесс примет прогрессирующую форму.

Поэтому расслабьтесь. Вы все сейчас (с обеих сторон) — лишь удобрение для грядущих действий. Если считаете, что тут есть чем гордиться, — гордитесь. Если, наоборот, видите основания расстраиваться, — расстраивайтесь. Но в любом случае меньше выёбывайтесь, это-то уж точно ничего не даст..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2012-06-11 13:53 (ссылка)
В каком смысле правильно?

С точки зрения прокурорских — конечно правильно. Они должны (просто обязаны) показать, что не зря погоны носят. При любом развитии событий с них будет спрошено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2012-06-11 14:09 (ссылка)
Вопрос был не о прокурорских. Ты говорил о технологии сохранения власти. Имеется же в виду не маленький прокурорский насест, а власть собирательного "путина" в России. Для сохранения их власти нужны эти обыски, или они наоборот их власть подрывают (ну, скажем, на ближайшую 5-летнюю перспективу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-11 14:28 (ссылка)
Тактически эти действия на пользу власти. Стратегически (в среднесрочной перспективе) они нейтральны в том смысле, что ни во вред, ни на пользу. Так что, в общем-то, с их точки зрения так действовать логично.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -