Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-06-15 16:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Продолжаем наблюдение за живой природой
Статья, в которой Евгений Додолев безграмотно возмущается безграмотностью же, получила на данный момент два комментария.

Оба — от людей уважаемых, образованных, владельцев, директоров и бизнесменов (а других, похоже, на этом странном сайте и не регистрируют). Один из них, судя по его заявлению, учился на журфаке МГУ, внимал лекциям самого Дитмара Эльяшевича Розенталя, носит знаменитую фамилию и руководит одноимённым агентством. А второй руководит и владеет хорошей (без иронии хорошей) московской студией.

И оба они, разделив возмущение всеобщей безграмотностью, совершенно не заметили вот этого вот "иметь ввиду". То ли они вообще текст не читали, то ли страдают некоей изящной формой учтивости.

Не прекращаю наблюдений. Любопытнейшее, знаете ли, занятие, почти как в зоопарке..

(Добавить комментарий)


[info]henic@lj
2012-06-15 09:32 (ссылка)
Могли бы "ввиду" и через е написать... С них станется.

(Ответить)


[info]volabula@lj
2012-06-15 09:34 (ссылка)
возможно, они сделали вид, что не заметили, из деликатности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 09:36 (ссылка)
Я эту версию отметил, но считаю крайне маловероятной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amil_gataullin@lj
2012-06-15 09:35 (ссылка)
"Любопытнейшее, знаете ли, занятие, почти как в зоопарке." - нет ли здесь проблем с пунктуацией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 09:39 (ссылка)
Отнюдь нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amil_gataullin@lj
2012-06-15 09:41 (ссылка)
Ответом доволен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2012-06-15 09:43 (ссылка)
Лишняя точка в конце предложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amil_gataullin@lj
2012-06-15 09:49 (ссылка)
Это не ошибка, это больше похоже на опечатку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 09:58 (ссылка)
Это не лишняя точка, это авторская пунктуация. Кто меня регулярно читает, тот в курсе..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2012-06-15 10:00 (ссылка)
Это меняет дело!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent_2@lj
2012-06-15 09:44 (ссылка)
В указанном Вами тексте ещё в отчестве В.В.Познера очепятка, возможно, это часть фирменного стиля

(Ответить)


[info]zzebra@lj
2012-06-15 09:46 (ссылка)
У него там, помимо этого "ввиду", ещё и пунктуационных ошибок хватает. Хотя можно списать на "авторский слог".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 10:00 (ссылка)
Пунктуация не в счёт, амнистируем..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2012-06-15 10:11 (ссылка)
Где восторги по поводу "учащегося на журфаке", сетующего на "простечные выражения" и любящего "ну"?

"Ну на кой черт писать "4-ого", ну не идиотизм ли?" - не зашкаливает ли количество данного междометия, особенно в свете вышеуказанного сетования?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 10:30 (ссылка)
Это нормально, стилизация под разговорный формат. Не надо придираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2012-06-15 10:59 (ссылка)
угу. Проблема в том, что он только что сетовал на это засилье просторечия в СМИ и выражал бурное неодобрение оным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 10:15 (ссылка)
Боюсь я Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 10:27 (ссылка)
Отчего же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 10:38 (ссылка)
Как же? Вас бы в школу.)

Заметила, что с тех пор, как села за компьютер, грамотность упала в разы. Хотя, казалось бы.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 11:31 (ссылка)
— Рабинович, да вы интриган!
— Да, но кто это ценит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 11:46 (ссылка)
Есть еще люди. Смотрят и прицениваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 11:47 (ссылка)
О, ну приценивающимся я вряд ли по карману.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 11:49 (ссылка)
А кто говорит о цене? Есть еще и интерес к личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 12:21 (ссылка)
А, в этом смысле. Ну, тут всё совсем просто, я весьма доступен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 12:25 (ссылка)
(втягивая голову в не пойми куда) Черт, надо было смайлики ставить.
(еще больше втягивая остатки) Черт, я не об этом. Я всегда "за"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-15 12:30 (ссылка)
Так об этом или не об этом? Определяйтесь уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unilevel@lj
2012-06-15 12:38 (ссылка)
Я не об этом, но я не против. (смайл на всякий случай)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polborta@lj
2012-06-17 09:02 (ссылка)
Учитывая, насколько это "ввиду" там на виду (не случайно же им завершен самый короткий абзац в тексте) - не может ли это быть такой странный мета-юмор? А ля "Предложение, в котором автор горестно сетует на журналистскую безграмотность. Предложение, в котором автор немедленно допускает умышленную ошибку, за которую его в 5-м классе учительница оттаскала бы за уши - дабы показать, насколько эта самая безграмотность повсеместна"?

На всякий случай - с Бритвой Хэнлона знаком, но всегда склонен думать, что "ну нельзя же быть таким дурачком"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-06-17 09:30 (ссылка)
Автор в фейсбуке разъяснил причину, она более прозаична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]papasha_mueller@lj
2012-06-18 15:33 (ссылка)
Пардон, это внука революционера, наверное, опять заносит.
А на меня лангобард крысится, за "трендение", вот не было печали.
Бяда одна с этими морализаторами.

(Ответить)