Но довольно сложно представить, что аналогичным образом поступит неравнодушный блогер с белой лентой. Почему то.

Чего тут трудного? http://pozar-ru.livejournal.com/

Ссылка на какой-то мутный бизнес на краудфандинге и, вероятно, распиле грантов "на развитие волонтерства".

Скорее подтверждает мою блогерофобию ))) - чтобы такой пакостью заниматься, нужно изрядно оскотиниться

Я следил за ситуацией с лесными пожарами 2010 г и участием волонтеров в их тушении. Так что это не мутный бизнес, а пример героизма, причем массового.

Вашу блогерофобию легко вылечить - убейте свой журнал.

пример массового героизма )))))

Где-то читал, что англиканская церковь специальным постановлением избавила от тягот обязательного поста участников арктических экспедиций. Потом эта норма была распространена не тех, кто выезжает за город на пикник.

Да, именно массового и именно героизма. Тушить лесной пожар - это серьезный риск для жизни, знаете ли. Сравнение с пикником пусть останется на вашей совести.

Пожары были потушены благодаря киберактивистам, их репортам в ЖЖ и роликам в ютубе?

Я был в Мордовии в это время. Не было героизма, была тяжелая, рутинная работа, в основном штабная. По снабжению, организации маневра ресурсами, согласованию действий многочисленных участников тушения и пр. Героев там нахуй не было нужно.

Но я про другое, собственно. Вот в то, что обычный неидеальный мент в критической ситуации поведет себя по-человечески, верится. А человек из интернета с активной жизненной позицией - с большой вероятностью окажется мразью. Даже не в смысле подвига, - подвига от человека вообще требовать нельзя, это как получится, - а в каком-то очень банальном, житейском разрезе. Ну там стукачем, предателем, сукой короче.

Пожары были потушены в том числе усилиями людей, координировавшихся с помощью соцсетей (блоггеров). Занимались они не только снабжением и маневрами, а лично выезжали в лес и тушили пожары. Их отличие от Горбунова только в том, что они по счастью остались живы, а он по несчастью погиб.

Я не могу влезть вам в подкорку и узнать, отчего вам верится в одно и не верится в другое. Тем более мне неведома статистика, позволяющая с большой вероятностью считать "человека из интернета" мразью.

ОК. С поправкой на "в том числе" принимается. Можно зачесть как лепту вдовицы, которую надлежит ценить не по ее объективному вкладу в общее дело, а по духовной, так сказать, ценности.

А статистики и не нужно. Мы же в обычной жизни не статистикой руководствуемся, а практической интуицией и жизненным опытом. Вон там у Вятского какой-то ублюдок шутит по поводу смерти Горбунова (это и побудило меня на коммент тут). Масса другого народа в других местах пишут про то, что это путинскаяпропаганда. Ну не нужно же статистики, чтобы понять что они негодяи не только здесь, но и по жизни. Ну то есть нужно сторониться их, из знакомых вычищать, увольнять с работы, наказывать как-то при случае. Еще бы они как-то более внятно себя обозначали.
Чего вы свою белую ленту не носите постоянно? Гораздо проще было бы.

Руководствуясь практической интуицией и жизненным опытом, я постараюсь с полицейским вообще не сталкиваться. Ни при каких обстоятельствах.

Я вообще не люблю носить на себе постоянно что-либо, могущее быть истолкованное как лозунг - лент, значков, маек с надписями и т.д. Считаю это невежливым по отношению к окружающим.

УмнО (это я про ленточки)

Было бы неплохо, если бы после закона о публикации иностранных принципалах в энжэо (или как он там называется) приняли закон об обязательном маркировании всех активных блогеров и участников политических акций. С помощью изотопных меток, например.

и евреев не забудьте.

зачем евреев то?

Они воду в кране выпили и вообще ZOG.

Не уверен, что это они. Но, если у вас аллергия не только на ментов, но еще и на евреев, то вам все равно проще, чем мне. Их как-то можно визуально обнаружить в окружающей среде. Менты в форме ходят, а евреев как-то можно научиться определять по внешности. Я не умею, но есть мастера, вас научат.

А мне сложнее. Вот, смотрите, тут в посте много белоленточников цитируется: http://uborshizzza.livejournal.com/2056563.html#comments. На мой взгляд - это ублюдки. Я имею право так организовать свою жизнь, чтобы их рядом не было, а при несанкционированном пересечении социальной границы и под настроение зарядить в торец? На мой взгляд, да, нужно как-то отграничивать себя от этой нравственной парши. Но вы\они ведут себя умнО и в реальной жизни маскируются под нормальных людей. Так что закон такой нужен.

У меня на ментов не аллергия, а разумная осторожность. Как на крупных собак или скользкий пол, например. Я побаиваюсь людей с пистолетом, вы - с белой ленточкой. Кто из нас более странен?

Уборщиццца - известные собиратели всякого г-на, я поэтому их расфрендил.

Может и собиратель говна, но кто-то то же это все пишет. Кто-то же пытается уже второй день в своих антипутинских целях массово снимать пенки с говна на трагедии в Крымске? Это же не только платные боты Навального. Ну то есть это не эффект найма, а некое новая нравственная эпидемия. Может быть и не все белоленточники являются отбитыми пидарасами, а только три четверти, но с учетом общественной опасности этой болезни, я бы хотел иметь возможность обнаруживать их в RL. (В принципе не возражаю, чтобы на ментов тоже ставили изотопные метки, но это незаконно - возможность персонализации ментов должна быть защищена от преступников, у которых на ментов как и вас зуб.

По некоторым признакам я вижу, что вы дурак. Пожалуй закруглю дискуссию. Всех благ!

Ну нормально, да?! Я вот уже третий час общаюсь в вашем лице с дураком и подонком и ничего. А мы тут чистоплюи!

Об том же и речь, чтобы нам дуракам разного вида, очевидно друг друга не переносящим, как-то развестись по разным углам социального пространства. Если вы уж евреев вспомнили, то я за гетто для вас, белоленточников. Ну чтобы у меня была возможность не соприкасаться с людьми, которых я считаю мерзавцами, а у вас, соответственно, дураками.

И все будет хорошо.

Гетто для нас - хорошая идея. Выделите кусок земли хоть на Камчатке. Только, чур, с госграницей и полным суверенитетом. Мы будем жить по своим законам, а вы - по своим понятиям. И будет полная ляпота всем.

Так может уехать? Выделить землицы с суверенитетом вам я как частное лицо не могу, но на билет бы скинулся

Как частное лицо вы и гетто не можете организовать.

А билет я и сам куплю, если сочту нужным.

Не могу, да.
Но может вы в качестве некоего встречного шага по обеспечени общественной соорганизации белые ленты носить начнете? Между нами говоря, я не очень верю в реалистичность принудительного изотопного маркирования белоленточников. Путин слабоват.

Конечно, сталкиваться с полицейскими никому не хочется. Потому что если вам понадобился полицейский, значит случилась беда и срочно требуется помощь. А попадать в беду как-то не хочется ни при каких обстоятельствах.

>шутит по поводу смерти Горбунова

Так Горбунов мент же.
Вообще-то Горбунов молодец. И людей спас, и сам утопился. Сплошные плюсы. - и люди спасены, и мент утонул.

А то что у него жена и дети остались, это как? Имейте совесть не говорить такого о погибшем герое.

Его жена это жена мента. Его дети это мусорские выблядки. Они жили на кровавые и грязные деньги.

И вообще, что-то много пошло поганой пропаганды. То мент всех спасал. То чурка спас пятерых. Только русские все плохие, тонули почём зря, и вообще их предупреждать нехуй было. Торчат сурковские уши.

Кхм. Ну да, ну да.

неравнодушный блогер не важно под каким знаком, за путина или с белой лентой, так поступить не сможет.
потому что для этого нужно быть настоящим мужиков.