Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2013-01-14 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Ума лопата
Всё-таки Адагамов удивительный кретин. Вот даже в ситуации, когда ему, в сущности, требуются от публики сочувствие и поддержка, он умудряется сочинять лживые рукожопатные посты о том, как проклятые тоталитарные русские угробили невинных норвежских женщин своей халатностью и совковой тягой к секретности.

Вот Глуховский с Бершидским говорят нам, что "Блоггер номер один" просто человек-СМИ и властитель дум, журналист от бога и тщательный исследователь, а вовсе не ебанутый на всю голову бездарный рукожопатный копипастер на подсосе у Сцуппа™.

Но, блядь, господа Глуховский с Бершидским, объясните мне пожалуйста, почему этот властитель дум пишет такую дебильную ангажированную конспирологическую хуйню в то время, как вся информация по этой катастрофе находится в открытом доступе, а идиотские заявления о том, что посадку не разрешали из-за каких-то секретных самолётов - опровергаются десятью минутами гугления?

Мне приходит в голову только одно объяснение: текст этот писал никакой не Адагамов, а сам копипастер номер один разместил его, как обычно, за гонорар. Ну да, контракты-то отвалились, а кушать что-то надо.

А вот педофил, конечно, из Адагамова никакой, не верю я жабе Дельсаль. Педофилов с таким низким уровнем интеллекта не бывает. Полностью набитый соломой дурачок, только и умеющий, что копипастить за бабло, да и то невпопад, - никогда не сможет заполоскать мозг даже четырнадцатилетней дурочке.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kleinzack@lj
2013-01-15 14:39 (ссылка)
Мог не мог... Что за разговор Вам факты, а вы домыслы. Хотите что-то доказать- давайте факты.
А так...
Мог Другой ребенка спедофильничать? Да, вполне.
Могли вы за ваше канюченье здесь денежку получать? Да, еще как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzh@lj
2013-01-15 14:50 (ссылка)
Вы? Мне? Факты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2013-01-21 18:22 (ссылка)
Видимо всё таки прикрытие. И за деньги. А я не верил что так бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -