"Скрипач" - это не мюзикл.

И уж тем более WWRY не мюзикл. Ну никак.

"Скрипач" - КЛАССИЧЕСКИЙ мюзикл. Касательно же всего остального: думаю, что на русском будет сосать, так же, как JCS. Название у них странное: как будто соединили галичский "Кадиш" и "Скрипача". Что такого в "Скрипаче" поминального, ума не приложу.

Слова "Поминальная молитва" остались в названии по просьбе вдовы Горина.

"Скрипач" - не мюзикл, повторяю. В российском значении слова "мюзикл".

В английском значении мюзиклом называется вообще всё, что содержит минимум музыки и минимум сюжета.

Российское значение слова "мюзикл" никого не ебет, потому что это слово придумали и вложили в него определенный смысл американцы. А то, что Вы говорите - это "согласно последнему постановлению ВЦСПС, слово the table следует произносить по-другому". Тем не менее, буду признателен, если объясните мне "российское значение" слова "мюзикл", и почему "Скрипач" в российском понимании мюзиклом не является.

А мне посрать, что вас ебёт, а что не ебёт.

Мюзикл в российском понимании подразумевает попсу и гламур. Типичные мюзиклы - "Нотр-Дам", "Чикаго", "42-я улица", "Метро", "Ромео и Джульетта". Чуть особняком стоят самопальные рашн-мюзиклы вроде "12-ти стульев" и печально известного "Норд-Оста", - но и они вполне вписываются в понятие мюзикла.

"Скрипач" претендует на некую поминальность, поэтому плохо вписывается в гламур. Его авторы, кстати, ясно говорят о том, что не считают его мюзиклом. Не знаю, не знаю, - если завтра посмотрю, скажу, что получилось.

А, ясно. Но Вы хоть уточняйте формулировки, чтобы мы зря не срались: мол, в российском понимании "Скрипач" мюзиклом не является.

Его авторы, кстати, ясно говорят о том, что не считают его мюзиклом.

Я так понимаю, что Вы имеете в виду именно российскую постановку и ее авторов.

Разумеется, я имею в виду конкретный продукт.