Возможно, запутался. Видимо, образование мешает.

Чтобы внести ясность. Я действительно с интересом читаю Панюшкина. Хотя бы потому, что он редчайший образец мимикрии - будучи умилительным идеалистом в письме, умудряется все еще жить на белом свете. Последнее, на самом деле, позволяет усомниться в его действительной идеалистичности, но это уже мелочи.

Но тем не менее. Про журналиста-Панюшкина никто - в миру, а не в цеху - не слышал. Зато про "колумниста" знают все. И это принципиально важно - он хорош (и получил известность) не тем, О ЧЕМ он пишет, а тем, КАК он пишет. А это уже весовые категории публицистов, поэтов, писателей.

"Но тем не менее. Про журналиста-Панюшкина никто - в миру, а не в цеху - не слышал"

вы серьезно?
про человека, который спец который спец корр газеты Коммерсант, имеет свою колонку на газете ру и пишет еще в дюжине изданий по вашему неизвестен?
вы ошибаетесь