Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-20 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пришла посылка из Америки, вся сплошь залеплена марками, красота.

Интересно, представляет ли эта байда какую-то филателистическую ценность - или выкинуть нахер?











(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:40 (ссылка)
большой не представляют, насколькоя вижу.
после субботы могу посмотреть внимательнее.
самое в них любопытное, что все на одном отправлении. Странно, что часть без гашений.
если интересно, могу посмотреть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-20 07:41 (ссылка)
Без гашений вообще все - замучаешься гасить, там метровая коробка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:50 (ссылка)
это как раз плохо в этом случае. потому,что клеевая сторона у них все равно испорчена. то есть стоить должны около 30% каталожной цены.
если я правильно помню, интересны сцепка в верхнем левом углу первого скана, возможно - надо смотреть - тримарки над медведями (1950-е годы) и квартблоки с деревьями и олимпиадой.
однако, учитывая, что все они наклеены, цена может не превышать сумму номиналов.
пока я не посмотрю, не разрезай. пусть они так будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-20 07:53 (ссылка)
Эта вся байда интересна именно как вся большая простыня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:54 (ссылка)
естественно. я пока не вижу ничего за что стоит убивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_0berst_@lj
2005-09-20 07:42 (ссылка)
А точно ли не все они без гашения? Не разберу ввиду подслеповатости организма.
Давно не имел дела с корреспонденцией из С.-А.С.Ш., но помнится мне, что там гашение производится опционально, а об оплате пересылки свидетельствует сам факт наклеивания марок. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:44 (ссылка)
нет, не верно. гашения все равно обязательны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2005-09-20 07:46 (ссылка)
Порылся в ящике стола - таки нашел три конверта с также непогашенными
марками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:52 (ссылка)
чаще всего, это брак почты. сама идея в том. чтоб не использовать марки повторно. у нас тоже иногда проскакивают конверты бе гашения. в США, как я понимаю, автоматическое гашение есть только для стандартных конвертов. так что проскакивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2005-09-20 07:54 (ссылка)
Согласен, но вот что странно - из найденных трех конвертов один
совершенно стандатен. Не иначе - почтовая барышня манкировала своими
обязанностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]josef_gotlib@lj
2005-09-20 07:58 (ссылка)
возможно, автомат не сработал, потому, что был новый - реагировал на люминрисцентное покрытие, а марки - страые, без оного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mizantropova@lj
2005-09-20 07:46 (ссылка)
гашение обязательно по-любому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-20 07:49 (ссылка)
Они все непогашены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -