(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dimrub@lj 2005-09-22 15:42 (ссылка)
	Нет, но профессору, казалось бы, не подобает употреблять также и выражения типа 'оторвать половину жопы' и 'утопить в говне'. Не говоря об уже упомянутых проблемах с изложением своих, типа, мыслей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2005-09-22 15:48 (ссылка)
	А вот тут я категорически возражаю. Как мне представляется, современный продвинутый (в смысле advanced) профессор просто обязан интегрировать в свою речь подобные экспрессивные конструкции, - разумеется, при условии, что он умеет это делать органично и с уместностью. Это придаст его лекциям дополнительный динамизм и сделает их аттрактивными для широкой аудитории. (Ответить) (Уровень выше)

	trurle@lj 2005-09-22 15:54 (ссылка)
	Тексты Вербицкого - литература, тексты абуАшера претендуют на политическую аналитику, что называется, punditry. И если оценка литературы есть дело вкуса, то аналитика абуашера совершенно, безнадежно беспомощна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2005-09-22 15:58 (ссылка)
	Я протестую, хотя и не являюсь апологетом Вербицкого. Его тексты - литература только отчасти; анализ и синтез в них представлены более чем изрядно. И он уж точно владеет логическими приёмами, - не говоря уже о полемических. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	pe3yc@lj 2005-09-22 16:09 (ссылка)
	Браво, профессор! Ещё немного - и Вы научитесь аргументировать.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

pe3yc@lj 2005-09-22 16:27 (ссылка)

Мда, жаль, что Вас хватило так ненадолго. Я искренне сожалею, что Ваша занятость не позволяет нам продолжить беседу - смею надеяться, весьма интересную также и для присутствующей публики. В заключение могу отметить лишь, что потрясание регалиями - весьма слабый аргумент даже в университетской жизни, не говоря уже об интернете, в котором, как известно, никогда не знаешь, с кем на самом деле приходится иметь дело и где как нигде более удаётся абстрагироваться от личностей в пользу аргументов и идей. Удачи Вам в работе и счастья в личной жизни. (Ответить) (Уровень выше)

	trurle@lj 2005-09-22 16:22 (ссылка)
	То обстоятельство что у Вас есть слушатели и читатели, говорит о летальном упадке умственного уровня Вашей аудитории. Впрочем, я никогда не был особенно высокого мнения о вкусах и интеллекте обитателей Брайтон-Бич, так что и разочарование не стало болезненным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: география родины trurle@lj 2005-09-22 16:39 (ссылка)
	Рыбы не знают воды, а Вы, видимо, не догадываетесь что свой Брайтон-Бич и свой Бобруйск Вы носите с собой, поэтому Ваше физическое местонахождение совершенно не важно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: география родины gambo@lj 2005-09-23 07:01 (ссылка)
	нa тему... http://gazeta.ru/2005/09/22/oa_171603.shtml "Тот кусок, где криминальный авторитет, откинувшись с зоны, прибыл в Париж, накидался в дорогом ресторане и в хмельном угаре потребовал приволочь «ведро чифиря и двух пидорасов», ибо каждый носит свою тюрьму в собственной голове" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: география родины trurle@lj 2005-09-23 07:57 (ссылка)
	Это еще когда было сказано что небо над головой меняет бегущий за море, небо а не душу. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	trurle@lj 2005-09-24 12:29 (ссылка)
	Я, со своей стороны, рекомендую Вам посвятить ближайшее будущее изучению смысла словосочетания "гражданское общество", поскольку Вы упорно приписываете этим словам ложный смысл. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -