(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

pe3yc@lj 2005-09-24 11:25 (ссылка)

Сомневаюсь, дорогой профессор, сомневаюсь. Никому неспособность к публичным дискуссиям не повышала рейтинг. Никогда не прибавит ценности серьёзным статьям и книгам отказ автора их обсуждать и реагировать на вполне обоснованную критику. Никоим образом невозможно добиться благодарности и уважения от студентов и аспирантов, отказываясь от любой полемики и переходя на личности оппонентов, - а диссертации и курсовые, кстати, являются очень условными ценностями и за пределами университетских стен не стоят ломаного гроша. Неспортивность бывает, между прочим, не только физическая, а также и ментальная. Спорт в данном контексте - синоним состязательности вообще, той самой состязательности, которая имеет место и в суде, и на учебном семинаре, и в повседневной, если присмотреться, жизни. Впрочем, я полагаю, что это вам, как социологу, известно. Кстати, отчего это Вы априори полагаете окружающих дилетантами, и того пуще, завистниками? У Вас есть серьёзные основания полагать, что Ваш интеллектуальный уровень в какой-либо области знаний заведомо выше, скажем, моего? Кого конкретно Вы подозреваете в грехе зависти, и какому именно из Ваших достоинств, богатств или добродетелей сей индивид мог бы, хотя бы теоретически, завидовать? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -