-- в полной мере также относится и к profi, он заслужил такое предупреждение не в меньшей степени --

Прстите, уважаемый ре3ус, все-таки в МЕНЬШЕЙ степени. Если Вы нашли пару минут заглянуть в дЭбаты по приведенному мною лиинку, то Вы бы заметили, что г-н учёный наехал на меня по поводу того, как это смею я АНОНИМНО возвышать свой голос на саму глыбищу Сатановского. После чего я ему посоветовал обратить внимание на 2 факта : (а) в СВОЕМ журнале я делаю то, что хочу и в том тоне и выражениях, в которых хочу. А вот его попытка бороться с этим - предельно неэтична. Ну и (б) - я не являюсь анонимом. Для этого достаточно посмотреть хотя бы на линк в моем юзеринфо.

Скажу Вам честно, меня искренне радует то, что в конце концов разгневанный витИй таки добрался до линка и понял, что я - вовсе не аноним. Своей же персоналии г-н учёный никогда не скрывал. Поэтому я не совсем понимаю, в чем такая уж страшная неэтичность того, что я назвал мудака его настоящим именем. Ведь он носит это имя с гордостью : Вы сами видели его многочисленные страницы с персональными регалиями. Так пусть хоть один раз прочувствует, что к персональным регалиям могут добавляться и персональные "рЫгалии". :-)

Я, например, за персональные оскорбления в мою честь на пациента не в обиде. Ну перешел пациент в стадию "агрессивный клоун". Что ж тут такого ?