Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-22 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обнаружил забавного чувака [info]abu_asher@lj. Говорят, что он профессор, политолог и ведущий телепрограммы. Ну, телепрограммы нынче кто только не ведёт, политологов я тоже всяких насмотрелся, - а вот безграмотного профессора вижу, кажется, впервые..

Update: Кажется, герр профессор обиделся: стёр мой довольно безобидный комментарий под своей беспомощной как бы аналитикой и испуганно меня забанил.

Это неспортивно, герр профессор, нельзя же до такой степени быть полемически несостоятельным. Что скажут Ваши академические издатели из девяти стран? А о несчастных аспирантах московского и иерусалимского университетов Вы подумали? Им-то как будет тяжело узнать о Вашем поступке.

Эх, какую кису закуковали..

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]shaulreznik@lj
2005-09-25 10:37 (ссылка)
Алек, вы боитесь поминать имя Ларисы Трембовлер (http://www.livejournal.com/community/mudeast/17093.html) всуе? Я в искомом постинге написал и здесь повторю: позвольте мне формировать свою систему ценностей самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2005-09-25 14:54 (ссылка)
Позвольте, позвольте, господин профессор. Вы утверждаете, что я "распространяю в сети грязь про других людей", что вполне может быть расценено как клевета, если только Вы не потрудитесь подкрепить это сильное заявление доказательствами. Хотелось бы посмотреть в своих сообщениях на грязь в Ваш адрес -- если она там, разумеется, есть.

> людей, о которых Вы ничего не знаете, да и не хотите знать,
> которых Вы никогда не старались понять

Да я вот уже третий день практически только Вами и занимаюсь - настолько Вы меня заинтересовали как социокультурный и антропологический феномен. Как же это - "не хотите знать и не стараетесь понять"?

> и которые для Вас - лишь предмет для удовлетворения Вашей
> (псевдо)интеллектуальной похоти.

Вот уже второй раз я встречаю сегодня выражение "псевдоинтеллектуальный". Не соблаговолите ли объяснить, чем псевдоинтеллектуальный отличается от интеллектуального в прикладном смысле - то есть по каким признакам Вы можете отличить псевдоинтеллектуальный дискурс от истинно интеллекутального?

И у меня есть ещё одна к Вам просьба - нельзя ли расскринить комментарий Артуру, который я написал сегодня в Вашем журнале? Как хозяин журнала Вы вправе этого не делать, но мои рассуждения обращены к Артуру и - можете убедиться - совершенно корректны. Кроме того, они в некоторой степени являются продолжением нашей с ним дискуссии об универститетском образовании и в этом смысле представляют, смею думать, некоторую ценность.

Заранее благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilevit@lj
2005-10-01 17:59 (ссылка)
А я думаю, что он всё время бормочет о том, что Вы с какой то дамой скверно поступили...

Оказывается Вы святое отебали обстебали - христову невесту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaulreznik@lj
2005-10-01 18:04 (ссылка)
Восхищает трудолюбие уважаемого д-ра, бегающего по журналам и кропотливо стирающего свои комментарии. Прямо воплощение анекдота про афганский компьютерный вирус.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -