Профи, он сейчас опять все комменты нах потрет, обидевшись за продажного ваятеля политики Кремля на его же бабки. Этот Сатановский ранее доказывал, что Иран и с ядерной бомбой нам не опасен, потому как ядерное сдерживание вполне в понятиях режима аятолл, мол, такое же как в демократической стране Израиль. Это уже не мудак, это разносчик инфекции.

Потрёт ? Почту за честь. :-)

Я, признаться, большого смысла в его комментах не вижу. Я, кстати, совершенно ничего не знал ни про Сатановского, ни про ЕСЛО, ни бро БИБЕРмана с Черным.

Но запашок от всего этого дела тянется гнусный. Связка некоторых россиянцев с отдельно взятыми израильтянами - довольно мерзкая и опасная вещь, временами сильно напоминающая вмешательство в наши внутренние дела. Я об этом говорю года с 2000, со своих первых форумов.

О! Потер-таки комменты, болезный. Видно, вчера все не успел, тяжкий труд.

Но Вы не там об этом говорите. Следовало написать Письмо читателя Уважаемому человеку Сатановскому, с которым Вы лично не знакомы, а потому за глаза так называть чтимого человека с регалиями негоже. Или написать в его Институт востоковедения, эммо, дабы уважаемый человек сам решил что с этим делать и прочувствовался. А еще лучше следовало написать в Кремль за несогласие с Сатановским и Ко, и даже пожаловаться на то что недобросовестно бабки отмывают. Эх, не той мы формации. Ну, как, простите, можете Вы рассчитывать на взаимность, не имея 9 издателей на 3 языках в разных странах и передачу на местном радио?
:-))

В юные годы я писал взволнованные письма в ЦК ВЛКСМ и "Комсомолку". О пользе прогрессивного рока в деле воспитания подрастающего поколения. Ответа не получил, но в начале 80-х они "Пинк Флойд" все-таки запретили. Понял, что писал впустую. С тех пор в газеты не пишу. А в инстанции - только с требованием денег (типа грант получить или возврат мас ахнасы сделать).

Уважаемому почетному имперскому еврею Сатановскому пусть Б-г подаст. Я в последнее время нищим духом не подаю. Даже повода. :-)

ПС Насчет количества издателей я бы мог с абу_ашером посостязаться. Потому что печатаю ежегодно от 12 до 20 статей. Правда - не по политологии. И не в мэкомонах сомнительной научной ценности. :-))) А вот с 3 языками - проблема. Мои потенциальные читатели ни русским, ни ивритом чаще всего не владеют. А с собственной передачей на местном радио - еще хуже. Не то, чтобы мне нечего было сказать офакимским пенсионерам, но я принципиально не хочу им ничего проповедовать. :-)

Так что он меня по совокупности политехнологических совокуплений наголову побил. По очкам. О, горе моей полированной лысине !

А Вы совершенствуйтесь. Стиль, так сказать, научный, сложносочиненный, силлологический. Начните с переводов ивритской литературы для русскоязычного юношества под эгидой Открытого универистета. То же потом можно и в местную серьезную газету Вести(только если очень серьезный труд), а по стопам и комментатором в радиопередачах русских Вас возьмут. Политологом-внештатником. Там и до своей передачи недалеко. Глядишь, и Сатановский и Ко. прочитают письменное обращение с регалиями и дадут Вам издать книжку о гражданском обществе в отдельно взятых палестинах. А там недалеко и до сотрудничества с этим, как его, ЕСОД. Тоже хлеб. И, наконец, прочуствовавшись собственной значимостью, сможете Вы принять участие в дискуссиях на форумах в ЖЖ, не как рядовой ЖЖист, но как уважаемый человек. ВотЪ.