Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-25 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос, кстати, не так уж прост.

Является ли необходимым атрибутом дискуссии формальные признаки уважения к собеседнику, такие, как например, вежливость и отсутствие язвительности, - или можно (по крайней мере, в интернете) обойтись без них?

По-моему, достаточным условием можно считать отсутствие прямых оскорблений. Язвительные замечания, сарказм и ирония допустимы и даже приветствуются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]verary@lj
2005-09-25 17:11 (ссылка)
Я стараюсь обходиться без язвительности. Иронизировать позволяю себе, но не столько над самим собеседником, сколько над сказанным. Всегда есть опасность, что тебя неверно поймут или что не удастся точно выразить то, что, собственно, хотелось сказать. Да и порог чувствительности у каждого свой. Одному что слону дробина, а другой от самого невинного замечания впадает в истерику. Но, наверное, главная причина моей сдержанности по отношению к собеседникам заключается в том, что я жажду их любви, а ненависти не жажду совсем. Это скорее шутка, чем серьезный ответ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:18 (ссылка)
Не надо жаждать любви. Боги злы, желание может и исполниться..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verary@lj
2005-09-25 17:26 (ссылка)
Господь щедр - желания исполнялись неоднократно. За что и благодарю Создателя без устали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:28 (ссылка)
Жаждите Истины, в науке она важнее любви и добрых отношений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verary@lj
2005-09-25 17:30 (ссылка)
В истине нет никакого смысла, если она вдруг становится главнее жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:33 (ссылка)
Истина имеет вес в Науке.
В жизни Истина убийственна.
Жизнь надо проживать параллельно.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verary@lj
2005-09-25 17:37 (ссылка)
Вот-вот. Поэтому однажды в моей жизни наука отправилась к мухам, а я осталась с котлетами. А вам не кажется, что в столь последовательном служении истине присутствует некий догматизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:40 (ссылка)
Служение Истине есть чистейший догматизм.
Особенно если служение переходит в подвиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilevit@lj
2005-10-01 18:20 (ссылка)
Что поделать. Это стремление трудно утаить - еще труднее симулировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -