Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-25 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос, кстати, не так уж прост.

Является ли необходимым атрибутом дискуссии формальные признаки уважения к собеседнику, такие, как например, вежливость и отсутствие язвительности, - или можно (по крайней мере, в интернете) обойтись без них?

По-моему, достаточным условием можно считать отсутствие прямых оскорблений. Язвительные замечания, сарказм и ирония допустимы и даже приветствуются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doctor@lj
2005-09-25 17:12 (ссылка)
"формальные признаки уважения" сами по себе могут воспрниматься как оскорбление, от докладчика зависит.
На равных можно общаться только с равными по адекватности опонентами, истерички достойны только отсутствия внимания, это самое правильное оружие против них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:22 (ссылка)
Да, но как же тогда общаться с особо чувствительными - на грани истеричности - оппонентами, если они всё-таки представляют собой нечто забавное? Никогда нельзя знать, что вдруг им может показаться оскорбительным..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:25 (ссылка)
О таких обычно заранее предупреждают люди-в-теме.
Типа - "У нас сегодня товрисч N. Примите к сведению...."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gwen_frozen@lj
2005-09-25 17:28 (ссылка)
Более уравновешенный собеседник обычно пробует там и там, и постепенно выявляет чувствительные точки оппонентов - а потом использует их. Это же очевидно, и это очень часто происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:31 (ссылка)
Так ведь речь не о том, как чувствительные точки использовать, - это-то как раз я умею, - а о том, чтобы говорить с тем, кто весь - сплошная точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gwen_frozen@lj
2005-09-25 17:46 (ссылка)
Ну да, есть люди-точки, их травят.
Я прочла диалоги, на которые вы давали ссылки. И мне как раз показалось, что вы испытываете удовольствие, когда там... э-э-э... профессору пальцем между ребер. Нет, это не так? Насколько обманчиво оказалось впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 18:03 (ссылка)
Нет, это не так.

То есть вначале мне действительно было занятно - вроде бы как игра кошки с мышкой, - но потом как-то разонравилось.

Действительно жалко человека, в конце концов это всё - в большей степени его беда, чем вина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor@lj
2005-09-25 17:28 (ссылка)
как с детьми. Представляешь себе, что этот человек твой сын и вперёд:) Я так делаю. Не всегда хватает выдержки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2005-09-25 17:31 (ссылка)
О!!! О да!
Сыновья бывают разные.
В старину один отец до 30 лет сына батогами гонял, а другой своему сыну уже в 15 лет семейное дело передавал, бо знал - этот может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-25 17:33 (ссылка)
У меня нет детей, но когда будут, я уверен, что они с раннего возраста будут иметь достаточное чувство юмора и какие-никакие полемические навыки.

Зачем мне обидчивые недалёкие дети?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor@lj
2005-09-25 17:49 (ссылка)
а зачем такие собеседники!
чуство юмора (мозги) отсутствуют только в 2 случаях
от рождения
по болезни

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -