Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-10-13 02:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юлия Латынина:

Некомпетентность — это гарантия от тоталитаризма. Не такая хорошая, как демократия. Но все же лучше, чем ничего.

Как обычно, она немножко всё перепутала. Некомпетентность - это и есть демократия, точнее одно из её неизбежных следствий.

Тот, кто жаждет демократии, неизбежно получает некомпетентность. Иначе не бывает и быть не может.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2005-10-12 20:58 (ссылка)
Никакой обратной связи в большой стране быть не может.

Обратная связь работает в лучшем случае в масштабе домового комитета..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-12 21:01 (ссылка)
Не только. Еще и на уровне коллективного бессознательного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 05:11 (ссылка)
Ну да, разве что.

В данном случае коллективное бессознательное получается вполне броуновским: без направлений, критериев и целей.

Что вполне характеризует демократию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis@lj
2005-10-12 21:01 (ссылка)
Не только. Еще и на уровне коллективного бессознательного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 05:12 (ссылка)
Ну да, разве что.

В данном случае коллективное бессознательное получается вполне броуновским: без направлений, критериев и целей.

Что вполне характеризует демократию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 08:27 (ссылка)
Не думаю, что броуновским, суммарный вектор все равно существует и, так сказать, у трудящихся масс он обычно более адекватен, чем у придворных кругов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 08:47 (ссылка)
Ну да, ну да. Вектор кухарки, управляющей государством. Я в курсе, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 08:50 (ссылка)
Протестую. Эта кухарка все ж не из под демократов вылезла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 08:55 (ссылка)
А из-под кого же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 09:07 (ссылка)
Из под партии большевиков-ленинцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 09:13 (ссылка)
Ну, разница невелика. Они тоже были знатными демократами..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 09:16 (ссылка)
Не, ну я опять не согласен. так у Вас и Латынина демократом окажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 09:18 (ссылка)
Разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 09:33 (ссылка)
Демократ от газпрома, то есть, представим на минуту, что Путина короновали. Уверен, Латыниной найдется место у подножья трона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-10-13 09:34 (ссылка)
Я к тому, что Латынина и сейчас-то служит рупором путинской элиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 11:57 (ссылка)
Разумеется. Но не напрямую, а опосредованно, через старого лиса Венедиктова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2005-10-12 22:03 (ссылка)
Такую хуйню и таким самоуверенным тоном - это можете только Вы, Резус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-13 05:07 (ссылка)
До ваших масштабов хуйни и серьёзности мне далеко..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilevit@lj
2005-10-16 15:21 (ссылка)
Какой комплимент!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -