Исраэль Эльдад, один из лидеров Лехи, впоследствии - публицист. Пожалуй, единственный достаточно известный человек в Израиле, который всю жизнь открыто и на полном серьёзе призывал к установлению границ от Нила до Евфрата.

Не совсем так. С Эльдадом-папой я в свое время беседовал. Великий человек был. Он был философ. Идеолог правого лагеря. Сформулировал теорию "ненормальности" Израиля, которая не вписывается в Ближний восток. Был против любых компромиссов, но в политику никогда не лез, хотя Бегин очень его хотел. Именно потому и не лаз, что предвидел чем кончится риторика Бегина на деле. Многие вещи предвидел. Чистый богатый иврит, коего требовал и от собеседника.
С интеллектуальной точки зрения сын даже близко не упал. Сравнивать нечего.

Что касается Сне-папы, то он, после войны 67 года, раскаялся, публично признал свои ошибки в отношении веры в СССР и расколол компартию. Написал завещание, где все это указал. Просил похоронить его по еврейскому обряду, несмотря на свой комунизм. Сын же 25 лет служил в десанте, во всех войнах, Энтеббе, Китайская ферма 73 и Ливан 1981 года. Потом Рабин забрал его в Аводу. Кстати, всегда гордился своим отцом и никогда не стеснялся его биографии.

По поводу Эльдада старшего: так что у него было с идеей от Нила до Евфрата? Насколько мне известно, он её лелеял и высказывал от пятидесятых до девяностых, в то время как его товарищи по Лехи давно заняли более умеренные позиции (кое-кто даже ушёл влево).
По поводу обоих Снэ я знаю. Суть в том, что сын -не коммунист.

Была философия. Суть в том, что никакие границы Израиля не будут постоянными и окончательными с точки зрения арабского конгломерата. А потому предпочтительнее иметь идеал библейских границ, а не границ 67 года или резолюций ООН. А также то, что уступки не имеют границ, потому как в корне арабы и евреи в этом регионе суть чужеродные элементы.
Самое интересное, что нечто подобное "о чужеродности" я читал и у Сне-младшего на иврите. :-)
Все забывают, что Эльдад был и воспитателем( иш хинух), много лет проработал в школе. Издавал удивительную газету на иврите и проч.

Все эти идеи имеют смысл и без того, чтобы стремиться к границам от Нила до Евфрата. Насколько я понял, он призывал стремиться к этим границам на полном серьёзе. Впрочем, возможно, с годами серьёзность угасла.

Гера, если ты принимаешь посылку об Эльдаде-философе, то из нее вытекает посылка некоей абстракции, свойственной религиозным течениям философии. Даже если религия выражена современным языком, как, например, у Мартина Бубера. Еврейская же религия и философия невозможна без элемента мессианства. К реалу это имеет опосредствованное значение.

Возможно, ты прав.
Тогда получается, ни одна сколько нибудь заметная личность в Израиле всерьёз не призывала к границам от Нила до Евфрата.
Остаётся, конечно, какой-нибудь рабби Исраэль Ариэль, но его к заметным личностям никак не отнесёшь - думаю, 99% израильтян о нём никогда не слышали.

Я лично не слышал о таком. Можно и Аврома из Хеврона привлечь, если что. :-)

Меня в своё время этот вопрос заинтересовал как раз из-за него.
Дело в том, что многие в ЖЖ считают, что эти его идеи выражают мнение значительной части израильтян, если не большинства. Откуда им знать, что это фанатизм отдельного неофита, нечто выросшее вовсе не на израильской почве.