Грибки с псилоцибинами.

гы:)
Интересно, если на Богородицу карикатуру нарисовать, наша православная общественность тоже вопить начнет?

Может и того-сь, воздействовать сугубо физиологически.
(см. казус "Осторожно, религия!").

хехе

В смысле тошнить?

Во все времена свобода художественного жеста была тесно связана со свободой получения пиздюлей за художественный жест.
Не думаю, что участники выставки этого не понимают. Отсутствие в списке экспонатов, направленных на "художественное осмысление" мусульманских святынь убеждает меня в том, что они понимают это даже слишком хорошо.
Просто желание эпатировать публику, привлечь внимание прессы и арт-экспертов парадоксальным образом совмещается у деятелей современного искусства с желанием "чтобы за это ничего не было".
http://labas.livejournal.com/237394.html

А вот Вольтер как-то ничего, дожил до старости:)

посмотрите на дело с другой стороны. Вы не думаете, что Он может тоже обидеться? Вы бы обиделись, если бы Вашу маму как-то эдак изобразили?

Обижаться на шутки - удел мелких.

тут главное разобраться, где кончается шутка и начинается осознанное выискивание святых для человека вещей для их последующего усердного поливания грязью и заинтересованного наблюдения за реакцией.

По-моему, все слегка офонарели. Шутка - это НЕ поливание грязью. Шутка может быть удачной - и не очень, смешно - или глупой. Если мне не нравятся чьи-то шутки - я их просто игнорирую, вот и все. Не читаю, не слушаю, не смотрю. А уж у себя - я буду шутить над тем, над чем захочу. Опасны не шутки, опасны обидчивые, совершенно серьезные дебилы с оружием.

разумеется, шутка - это НЕ поливание грязью. И обратно: поливание грязью - это НЕ шутка. Против шуток, в принципе, ничего не имею. Сам пару раз рассказывал невинные анекдоты про Спасителя. Думаю, что и Он не отказывался от возможности пошутить и повеселиться - вряд ли можно представить себе, что на свадьбе в той же Кане Он сидел с постным лицом и скорбел.

однако:

изображение распятия, увешанного сосисками - это НЕ шутка.
изображение Магомета с головой-бомбой - это НЕ шутка.

это совершенно четкие политико-этические мессаджи, совершенно ясно имеющие антирелигиозную направленность. И если художники или журналисты пытаются потом заявить, что это были лишь невинные шутки - то это говорит лишь об их желании сделать хорошую мину при плохой игре и сгладить ответную реакцию.

воплощение идеи "так, а что там у христиан святого? Богоматерь? А давайте-ка мы ее изобразим!" - шуткой никак не назовешь.

Фундаментальное суждение:)
Я бы даже сказала - фундаменталистское!

так рисование подобных карикатур - это не меньший (а то и бОльший) фундаментализм. Вам это в голову не приходило?

Накануне, видно, кредиторы наехали. Теперь, вот, закладывает для себя Моральный Фундамент.

хехе

Помнится, у Сагаревой было описано, как он три дня не ел, ждал звонка от ПУтина.
Дождался звонка из канцелярии этажом выше.

Холми уже предчувствует волну глума:
http://holmogor.livejournal.com/1519206.html

:-))))

Теперь, натурально, они должны затеять судебный процесс, кто из них официальный дистрибьютор, а кто - пиратский.