По-моему, все слегка офонарели. Шутка - это НЕ поливание грязью. Шутка может быть удачной - и не очень, смешно - или глупой. Если мне не нравятся чьи-то шутки - я их просто игнорирую, вот и все. Не читаю, не слушаю, не смотрю. А уж у себя - я буду шутить над тем, над чем захочу. Опасны не шутки, опасны обидчивые, совершенно серьезные дебилы с оружием.

разумеется, шутка - это НЕ поливание грязью. И обратно: поливание грязью - это НЕ шутка. Против шуток, в принципе, ничего не имею. Сам пару раз рассказывал невинные анекдоты про Спасителя. Думаю, что и Он не отказывался от возможности пошутить и повеселиться - вряд ли можно представить себе, что на свадьбе в той же Кане Он сидел с постным лицом и скорбел.

однако:

изображение распятия, увешанного сосисками - это НЕ шутка.
изображение Магомета с головой-бомбой - это НЕ шутка.

это совершенно четкие политико-этические мессаджи, совершенно ясно имеющие антирелигиозную направленность. И если художники или журналисты пытаются потом заявить, что это были лишь невинные шутки - то это говорит лишь об их желании сделать хорошую мину при плохой игре и сгладить ответную реакцию.