Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-02-21 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посадка английского полудурка Ирвинга в Австрии - весьма показательное и неоднозначное событие.

Закон, позволяющий преследовать отрицающих Холокост - чистейшей воды идиотский и антисемитский - был цинично использован политической системой. Сейчас из ебанашки Ирвинга [совершенно оправданно] будут лепить мученика, страдающего за веру и свободу убеждений. Кому от этого лучше? Глупым и жадным еврейским гешефтмахерам от катастрофы? Не менее глупым бюргерам-европейцам? Левожопым интеллектуалам? Вряд ли.

Конечно, нет. Всё это выгодно только тем, кто имеет основания говорить "чем хуже, тем лучше", тем, кто радуется при виде старой мазохистской бляди Европы, хлещущей саму себя по дряблым ягодицам.

Выгодно это только исламистам вообще и Ирану в частности.

Я далёк от того, чтобы полагать, что эта история была целенаправленно спланирована и исполнена. Исламистские пропагандисты пока ещё не продвинулись настолько, чтобы такие многоходовки запускать: восточное коварство вряд ли сочетается у них с восточной же мудростью. Но то, что происходящее однозначно выгодно именно им - безусловно верно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-21 12:18 (ссылка)
Закон не такой дурацкий, как ты его пытаешься изобразить. Никто ведь не сажает каких-то случайных лохов, которые в пивной обмолвятся, что никакого Холокоста не было, мол. Данный индивидуум написал на эту тему десятки (!) книг, постоянно ездил с публичными выступлениями и лекциями, в которых тщательно фальсифицировал огромное множество конкретных "фактов" о погибших - с именами и датами.

Давай так: если кто-нибудь будет ежедневно оклеивать твой микрорайон плакатами о том, что твоя покойная жена была еще той блядью и сдохла не от рака, а от сифилиса, и на каждой пьянке будет с удовольствием вспоминать, как она ему сосала и т.п. - есть ли у тебя основания подать на него в суд? При том, что никакие уговоры, угрозы и т.п. его не впечатляют.

Аналогия, надеюсь, понятна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyclid@lj
2006-02-21 12:32 (ссылка)
+1.
но судя по сегодняшним разборкам на жж - многие осилить аналогию не могут.
толпа занята типичными для галутских жидков попытками доказать теорему "если не говорить сцуке , что он сцука - он перестанет говорить мне, что я жыд".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-02-21 15:38 (ссылка)
Плохая аналогия.

Такие вещи нужно оценивать по результату.

Неужели непонятно, что результат для евреев в данном случае отрицательный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-21 17:04 (ссылка)
Во-первых, если результат отрицательный, это еще не значит, что закон плохой. Многое зависит от других факторов. Во-вторых, я не считаю, что результат такой уж отрицательный. Дядечка клеветал бы на жертв Холокоста как с этим законом, так и без него. Но без него он бы гулял на свободе, а с законм - сидит. Примерно то же касается и аргументов, что этот закон, или какие-то особые притязания евреев разжигают антисемитизм - это не так. Антисемиты из всего, что хочешь сделают аргумент против евреев - хоть из закона, хоть из твоей зарплаты, хоть из моей квартиры... Может, нам еще для блага евреев предписать всем евреям ходить в потрепанной одежде и ездить на ржавых велосипедах - чтоб не возбуждать антисемитизма?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2006-02-22 06:56 (ссылка)
Не, я тут с тобой не согласна. С [info]poluzhivago@lj согласна полностью.
Евреям повредит всё, что угодно, даже если они будут сидеть ниже травы, тише воды. Так что это не критерий того, что закон плох или не нужно защищаться от клеветы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -