pe3yc: Господа хорошие, а ест

Господа хорошие, а есть ли среди вас специалисты по приёмным спутниковым антеннам, именуемым в просторечии тарелками?

Задача состоит в том, чтобы в Москве, в центре города, обеспечить уверенный сигнал со спутника Амос-2, но не Europe Beam, а Middle East Beam. Предполагаю, что потребуется диаметр метров пять, а то и больше; требуется также ветроустойчивость.

Во сколько это может обойтись папаше Дорсету?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

gosha_o@lj
2006-03-03 07:13 (ссылка)

Кроме денег, боюсь, будет миллион геморроев - с разрешениями и пр. Многое зависит от того, на каком здании ставить... Частному лицу, я думаю, это вообще нереально ни за какие деньги - ФСБ просто не даст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-03 08:43 (ссылка)
	Это приёмная телевизионная антенна, при чём тут ФСБ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gosha_o@lj
2006-03-03 14:25 (ссылка)

"Казалось бы, причем тут Лужков..." (с)

Ты когда-нибудь пятиметровую антенну видел?! Будешь проезжать по Новому Арбату, - парочка расположена на крыше конференц-зала Московской мэрии. Посмотри. Подумай.

При попытке втащить эту дуру на любую крышу Москвы ФСБ найдется тут же, и ты долго будешь доказывать, что она приемная, что через нее не общаются английские шпионы. А ДЭЗу будеш отдельно и безуспешно объяснять, что крыша у тебя не провалится. Что, кстати, далеко не факт.

Можешь позволить себе такую роскошь разве что на загородном участке, на земле. И то - желательно подальше от Москвы и от кольца ПВО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-03 16:39 (ссылка)
	Понял. Значит нереально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ustas_alexu@lj 2006-03-03 19:33 (ссылка)
	Нет, я думаю реально. Большие блюдца хоть и не очень распространены , но все же есть любители. Так что надо пробывать (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -