pe3yc: В сегодняшних "Извест�

(Добавить комментарий)

	whitebear@lj 2006-09-06 10:14 (ссылка)
	Резус, я слышал, Вы политологом заделались :) Где можно почитать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 10:33 (ссылка)
	Кто политолог? Я политолог? Да врут, не обращайте внимания. В России все политологи, каждый первый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2006-09-06 10:52 (ссылка)
	Да Вас в пеаре про дебаты представляли как политолога. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 10:59 (ссылка)
	Правда? Вот гады. Это ведь Россия. Тут и Газманов - певец.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2006-09-06 11:23 (ссылка)
	И чо? Как битва титаников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:27 (ссылка)
	Завтра всё увидим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	whitebear@lj 2006-09-06 11:29 (ссылка)
	Я думал, было уже. Ну что ж, могу только позавидовать. Экшн будет стопудово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:33 (ссылка)
	Если обое обадва придут.. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sgt783@lj 2006-09-06 10:39 (ссылка)
	статья, кажется, туповатая, как собственно и афтар ну а че делать, если в россии государственности нету? пусть будет лучше американская, чем никакой, я так считаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	another_kashin@lj 2006-09-06 10:53 (ссылка)
	Это, кстати, было написано в полной версии текста, редакция сократила. (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:00 (ссылка)
	И в Израиле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sgt783@lj 2006-09-06 11:02 (ссылка)
	в израиле имеется и государственность, и развитое гражданское общество, не вижу никакого повода для сравнений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:04 (ссылка)
	Жопа с ручкой в Израиле есть, а не государственность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sgt783@lj 2006-09-06 11:07 (ссылка)
	не надо делать вид, что не понимаешь. мы говорим о факте ее наличия, а не о ее качестве. "нету" и "есть, но нам не нравится" - разные категории, исключающие возможность сравнения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:09 (ссылка)
	Тогда и в России есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sgt783@lj 2006-09-06 11:13 (ссылка)
	ну нет же, бялик! не спорь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:21 (ссылка)
	А вот и есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sgt783@lj 2006-09-06 11:35 (ссылка)
	Checking for executive authority... failed! Checking for legal authority... failed! Checking for legislative authority... failed! нету! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 12:19 (ссылка)
	то же самое, что и в Израиле (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_sgt783@lj
2006-09-06 12:39 (ссылка)

это ты кашину расскажи, в копилку полезных знаний, плюс к тому что наши войны оправдываются холокостом

я разделяю твое недовольство работой наших властей, но сравнивать существующее с тем, чего нет - странно. хотя это распространенный прием в демагогии русских чиновников, типа "коррупция везде" и "в европейских городах тоже есть регистрация". прием несложный и рассчитан на людей не очень далеких; остальным достаточно просто знать, что если на западе термины типа "коррупция" и "регистрация" имеют изначальный словарный смысл, то в россии это просто синонимы к слову "пиздец".

то же и с государственностью.

(Ответить) (Уровень выше)

	_yellowrobot_@lj 2006-09-09 18:44 (ссылка)
	> о факте ее наличия, а не о ее качестве буагагагагагаааааааааааа нет, не так вот так - БУАГАГАГАГАГАГАГААААААААААААААА идиот вы, батенька nothing personal (Ответить) (Уровень выше)

	_yellowrobot_@lj 2006-09-09 18:42 (ссылка)
	если вам нужна американская государственность - пиздуйте в америку нехуй в чужой - российский - монастырь с чужим уставом лезть умник бля (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sgt783@lj 2006-09-10 06:08 (ссылка)
	мальчик, почему не в школе? вот мамке нажалуюсь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_yellowrobot_@lj 2006-09-10 06:15 (ссылка)
	нажалуйся, дяденька, нажалуйся думаешь, тебе это поможет? (Ответить) (Уровень выше)

shaon@lj
2006-09-06 11:08 (ссылка)

Нет причин для восторгов Какашиным: сей сукин сын периодически пописывает статейки прокремлевско-охранительного толка
То он разоблачает сионизм в лице израильских девочек, то вот прокатился по всяким русским соросо-сосателям.
Соросо-сосатели, конечно, говно как в России так и в Израиле, однако не какашиным их критиковать, у самих какашиных рыльце в пушку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-06 11:10 (ссылка)
	А вот я абстрагируюсь от личности автора, мне это похуй. Хоть Кашин написал, хоть Путин, хоть чёрт лысый, хоть я сам в припадке делирия, неважно. Я говорю о содержании. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Садиржание ни ибет lgdanko@lj 2006-09-06 11:18 (ссылка)
	А садиржание ваще никаво ни ибет. Сорас руским людям хуй сасать ни дает. (Ответить) (Уровень выше)

	piggy_toy@lj 2006-09-06 13:16 (ссылка)
	+1. ключевое слово в статье - "2008". (Ответить) (Уровень выше)

lbertarian@lj
2006-09-06 23:42 (ссылка)

передергивает кашин как всегда.
1) нет такого закона в америке чтобы иностранцы не могли жертвовать деньги политическим партиям. ПРосто они это должны делать открыто - регистрируясь в качестве иностранных агентов (формула в Америке лишена советских рожек)
2) не одна благотворительная западная организация жаловалась что не может работать в россии по простой причине требования отката от госчиновников. Так что для удара по тем кто не желает платить нанимаются аффтары типа Кашкина...статья явно заказная, как и большинство у него. А конечное заключение насчет лелеяния своих собственных меценатов - настолько wishful thinking, добавленное для приличия, что блюю дальше чем вижу. Для того, кто в это поверит, у меня есть пара хороших недвижимостей - Бруклинский мост, к примеру.
Не то чтобы Сорос был белый и пушистый - недавно вышла книга о его многоступенчатом плане захвата власти в Америке (пожалуй, посложнее будет чем в России) - Демпартию он уже точно захватил. Типичный д-р Но из Иана Флеминга. Но не кремлевским б... типа какашкина его судить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2006-09-07 03:27 (ссылка)

1. Там так и написано, именно о законе о регистрации иностранных агентов.

2. Кому и как судить - это всё нерелевантные заявления. Давно пора уметь абстрагироваться от личности автора. По сути - написано правильно. Пятая колонна суть пятая колонна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_yellowrobot_@lj 2006-09-09 18:48 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

dszr@lj
2006-09-09 07:46 (ссылка)

"А ведь в Израиле всё ещё хуже, и намного"

правда?
а мужики то не знают

не стоит устраивать плач только потому что демократия не демонтирована и мазины все еще не отправлены на два метра вглубь без достаточных оснований

ит корпорации приняли решение открывать новые филиалы уже после ливанской заварушки - это о чем нибудь говорит?

(Ответить)

dszr@lj
2006-09-09 08:02 (ссылка)

по поводу грантов и фондов - нам они не страшны поскольку израиль это американская вотчина находится в особых отношениях с сша и европидоры зассут устраивать что то реальное

а если деньги кому то платят американские организации - это означает меньшую нагрузку на битуах леуми и больший сбор налогов

вот для тех у кого в жопе свербит устраивать новые полюса и расширять империи - нко весьма непрятное явление

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-09-09 10:32 (ссылка)
	Вы не в теме, натурально. Европидары вовсю действуют в Израиле. Яркий пример - мосьё Бронфман. Есть и другие примеры, менее яркие, но более эффективные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dszr@lj 2006-09-09 10:42 (ссылка)
	и какое влияние имеет бронфман? я же имею в виду серьезные вещи вроде майдана (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2006-09-09 11:16 (ссылка)

Ну, майдан в Израиле маловероятен, во всяком случае со стороны европейцев..

Бронфман сейчас, к счастью, влияния не имеет.

Но европейцы имеют других, куда более умных и скромных - но тем не менее весьма сильных - агентов влияния.

(Ответить) (Уровень выше)

	Осторожно - здесь ложь. iseg@lj 2006-09-17 10:51 (ссылка)
	В "превосходной" работе утверждается, что > Теперь типичный российский грантополучатель - это ... организации, > которые прямо декларируют, что готовы свергнуть режим Это ложь. (Ответить)