передергивает кашин как всегда.
1) нет такого закона в америке чтобы иностранцы не могли жертвовать деньги политическим партиям. ПРосто они это должны делать открыто - регистрируясь в качестве иностранных агентов (формула в Америке лишена советских рожек)
2) не одна благотворительная западная организация жаловалась что не может работать в россии по простой причине требования отката от госчиновников. Так что для удара по тем кто не желает платить нанимаются аффтары типа Кашкина...статья явно заказная, как и большинство у него. А конечное заключение насчет лелеяния своих собственных меценатов - настолько wishful thinking, добавленное для приличия, что блюю дальше чем вижу. Для того, кто в это поверит, у меня есть пара хороших недвижимостей - Бруклинский мост, к примеру.
Не то чтобы Сорос был белый и пушистый - недавно вышла книга о его многоступенчатом плане захвата власти в Америке (пожалуй, посложнее будет чем в России) - Демпартию он уже точно захватил. Типичный д-р Но из Иана Флеминга. Но не кремлевским б... типа какашкина его судить.

1. Там так и написано, именно о законе о регистрации иностранных агентов.

2. Кому и как судить - это всё нерелевантные заявления. Давно пора уметь абстрагироваться от личности автора. По сути - написано правильно. Пятая колонна суть пятая колонна.

+1