А на каком языке Вы думаете, можно нескромный вопрос?
Читая Вас прихожу к выводу, что на русском...

Да, на русском. И что?

Да ничего, в сущности. Просто с моей точки зрения, это делает Вас русским, хотите Вы того, или нет.

Ага. Это же делает всех американцев и австралийцев англичанами, всех латиносов - испанцами, а всех марроканцев - французами..

Это немножко другое. Лет 300 тому назад я бы под этим утверждением подписался. Сейчас - с оговорками. (лень нет времени и желания разворачивать мысль).
Вы, вероятнее всего, прекрасно поняли, что я имел ввиду, так что не надо ловить меня на упрощении.
:)

Мне незачем вас ловить. Вы сделали некоторое допущение, состоящее в том, что национальность определяется языком, на котором индивид думает, - а истинность этого допущения обосновать оказались не в состоянии.

И немудрено, поскольку неверность этого допущения очевидна.

Был ли евреем Шолом-Алейхем? А Эйнштейн?

Ничего не могу Вам сказать про Шолом-Алейхема, поскольку не знаком с его творчеством и не знаю, на каком языке он писал, на каком думал, в какой среде рос. Лопатить интернет на эту тему мне неинтересно и лень (Вы, в прочем, вправе считать, что я не в состоянии этого сделать)

Почти то же самое - Эйнштейн - я не интересовался его биографией. Но если допустить, что думал он на немецком языке, ходил в немецкую школу, читал немецкий букварь, что его мама кричала по-немецки, когда рожала, то, следовательно (для меня) он немец. И никакие годы эмиграции, никакая смена гражданства этого не изменят. Его дети (у него есть/были дети?) уже возможно и не немцы, но не обязательно евреи :)

Ну и теперь про обоснования. Должен ли я в целях обоснования своего допущения копипастнуть предыдущий параграф, заменив немецкий на русский, а эйнштейн на РеЗус? И будет ли это доказательством? Я с самого начала обратил Ваше внимание, на то что это только лишь мое мнение. Должен ли я его навязывать доказывать? Зачем?

:)

Можете ничего и никому не доказывать, я не настаиваю.

Но тогда вы никого и ни в чём и не убедите.

А то ведь я заню людей, которые вообще на С++ думают. И кто они по национальности? А те, которые не думают вообще, их тоже немало.

Тартуская школа, лотмановские мозги, автокоммуникационные процессы.

Ересь это всё и упрощенчество. Национальная самоидентификация не сводится к внутренней речи, как бы вам ни хотелось обратного.

1. ага :)
2. И слава богу. Я давно себя убедил в том, что убеждать кого-то еще занятие неубедительное скучное и опасное :) Еще, ни дай бог, пресупеешь, и что тогда делать-то :)
3. такие люди есть в жж? можно сцылку? интересно посмотреть, как они пишут. заранее обязуюсь не с..ть в комментах.
4. штампы.
5. Здесь ключевое "самоидентификация". я же на Вашу самоидентификацию не покушаюсь вовсе. идентифицируйте себя как хотите. Но позвольте и мне идентифицировать Вас (для себя) так, как мне это кажется правильным.
6. Спасибо за содержательную беседу. Удачи.