pe3yc: Я продолжаю охуевать,

Я продолжаю охуевать, господа присяжные заседатели.

Аттракцион неслыханной компетентности - Chief Marketing Officer амбициозной международной компании Иван Иванович Засурский замещает запись в своём блоге, а кэш, разумеется, сохраняет её копию для сетевой общественности.

Кэш, впрочем, имеет свойство быстро обновляться (яндексовский обновился через несколько часов), так что с содержанием исходной записи можно ознакомиться в дневнике Моськи, ежели что.

Небольшая цитата из удаленной записи:

"И напоследок - неожиданный вывод. Таким людям (как Ярослав) лучше бояться не того, что мы закроем их дневники, а того, что мы можем сохранить копию ;)"

Бурные, продолжительные аплодисменты, все встают.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	bbb@lj 2006-10-23 10:17 (ссылка)
	Прошу прощения, если вопрос тривиальный - но эта практика стандартна для всех поисковиков, индексирующих блоги, или специфична для яндекса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2006-10-23 10:23 (ссылка)
	Не скажу за всю Одессу. Но варианта ровно два: не обновлять вообще или обновлять последние записи. Третьего (обновлять все записи) не дано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eurosceptic@lj 2006-10-23 10:25 (ссылка)
	а у вас такое обновление с самого начала запуска блогояндекса было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kukutz@lj 2006-10-23 10:43 (ссылка)
	Насколько я помню, да. Может быть, на несколько месяцев позже, но мне кажется, что сразу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-10-23 10:51 (ссылка)
	А таких поисковиков, которые не обновляют уже занесенное вообще (по принципу "слово не воробей"), не существует? Возможно ли это технически? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kukutz@lj
2006-10-23 11:00 (ссылка)

> вообще

Мне представляется, что таких поисковиков существовать не может. Их засудят.

Рассмотрим примеры:
* Поиск по блогам Яндекса - по жалобе автора техподдержка удалённую запись может удалить; можно скрыть свой блог из поиска, установив соответствующую галочку в ЖЖ.
* ljseek - залогинившись и доказав, что ты автор, можно самостоятельно удалять из индекса посты и целиком журнал.
* Поиск по блогам Гагла - нет сохранённой копии.
* Все веб-поисковики - обновляют индекс с частотой от дня до месяца.
* WebArchive - крайне редко обходит сайты; показывает только "слепки" старше года; можно скрыть свой блог из поиска, установив соответствующую галочку в ЖЖ.

Так что маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bbb@lj
2006-10-23 11:23 (ссылка)

Спасибо. Но почему же "засудят"? Если поисковик согласится удалять что-то по требованию автора, то предмета для засуживания вроде и нет.

(прошу прощения у хозяина за оффтоп и у вас за то, что пристаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_annut@lj
2006-10-23 14:41 (ссылка)

Если поисковик согласится удалять что-то по требованию автора, то предмета для засуживания вроде и нет.

(прошу прощения у хозяина за оффтоп и у вас за то, что пристаю)

(Reply to this)(Parent)

Вспомните историю Машкова и Геворкяна попытавшегося засудить его

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-10-23 14:44 (ссылка)
	Как я понимаю, весь гугль устроен исключительно на том, что интернет кешируется, а поиск ведется в кеше. Если бы сохранение в кеше было преступлением, гугля давно бы уже не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_annut@lj
2006-10-23 14:53 (ссылка)

Google takes a snapshot of each page examined as it crawls the web and caches these as a back-up in case the original page is unavailable. If you click on the "Cached" link, you will see the web page as it looked when we indexed it. The cached content is the content Google uses to judge whether this page is a relevant match for your query.
http://www.google.com/help/features.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bbb@lj 2006-10-23 15:07 (ссылка)
	именно это я и говорю (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -