Тут проблема не в убивании интереса.

Бывает так, что и преподаватели хорошие, и студенты энергичные, и атмосфера достойная - а учёба херовая.

Тут проблема именно что стратегическая - ошибка в целеполагании и размытости ответа на вопрос "что сеть хороший журналист?"

что есть хороший журналист?

Я не знаю исчерпывающего ответа на этот вопрос, но мне простительно. Хуже то, что и декан журфака, похоже, не имеет на него внятного ответа, - а если и имеет, то этот ответ явно входит в противоречие с реальностью.

Скажите, "Жизнь" - хорошая газета?