Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-23 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По итогам вчерашнего Бигбука уже вовсю начали пинать лауреата, - вовсе не от зависти, нет.. :)

Ну да, кто ж спорит, Быков и в самом деле мудак. И при этом - хороший писатель.

Есть мнение, что хороший писатель и должен быть мудаком. Это не столько часть сделки с дьяволом, сколько жёсткое требование стилевого формата. Писатель, чувствующий себя мудаком, творит свободно, раскрепощённо и безоглядно. А самый простой и надёжный способ почувствовать себя мудаком - это им стать.

Дмитрий Львович, примите мои искренние поздравления и заверения в неизменном почтении.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2006-11-23 09:42 (ссылка)
(задумчиво) и таки получается что, допустим, у Экслера есть все шансы войти в историю литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-23 09:49 (ссылка)
Мудаковатость - условие необходимое, но недостаточное.

Шансы-то и у меня есть, хули стесняться. Другое дело, что только шансы. Надо ещё писать уметь..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -