Я вот все думаю, как называются люди, называющие тексты Льва Толстого «нудноватыми и МАЛОМЫСЛЕННЫМИ». И как-то все не могу придумать. Видать, недалеко ушел от пустоголового графа. Обидно

И так больно стало и обидно? Пустышка?

Как из ушата окатили?

Почему из ушата? Я ж не вчера родился. Мне, например, попадался в Сети графоман (навсегда запомнил его гордое имя: Артемий Нечетский), который считал, что пишет ЛУЧШЕ Льва Николаевича. Просто, листая френдленту глубоко уважаемого мною Вагифа Абилова, как-то рассчитывал на несколько иной уровень мысли. Видите ли, физика, сомневающегося в законах Ньютона, моментально отправят в желтый дом. А вот литератор, третирующий Толстого, прослывет, скорее, оригиналом.
Запомните, наши с вами кости сгниют, люди забудут не только Быкова, но и Путина с Борисом Николаевичем, а какая-нибудь там сцена скачек так и останется непревзойденным образцом литературы. Потому что это ГЕНИАЛЬНО. Есть, понимаете ли, такое слово, которое продвинутые столичные люди не употребляют. И, представляю, как смотрит с небес на этих столичных людей Великий Лев.

Физика, засомневавшегося в законах Ньютона, звали Эйнштейн.

А Великий Лев зануден и малосмыслен, уж извините.

Я уже понял, что вам не угодил. Предлагаю листать френдленту Вагифа Абилова дальше. Авось там найдётся побольше любителей Великого Льва.

Только не надо про физику. Все формулы Эйнштейна при V << С (скорости света) превращаются в формулы классической механики. И "отрицают" ее примерно так же, как автомобиль отрицает велосипед. А в остальной - дело ваше. Горячий привет московской богеме. Вы - стивы облонские - тоже по-своему вечны.

Ну, я ведь тоже Толстого не отрицаю. Как можно-с.

Граф как граф, писатель, несколько нудноват, на старости лет совсем ебанулся. Чего уж тут отрицать.

А я-то думал, вы в прошлый раз попрощались..