Зато эффективно :)

Именно это и спорно.
Запомнить - запомню (на какое-то время), а вот доверю ли свои деньги? Врядли.
Посмотрите список их клиентов. Почти все не на слуху. Ну, кроме "перекрестка", но "перекресток" кто только в клиенты не сует - сделал листовку - записал в клиенты... А вот солидняк - "счастлив без них" :)

Сказанное, однако, мало отношения имеет к эффективности.

О какой эффективности мы говорим?
Если об эффективности конкретного рекламного агентства, как коммерческого предприятия, это одно. Если об эффективности конкретного сайта, как инструмента для привлечения рекламодателя в рекламное агенство - это другое.
Но и то и другое можно оценить исходя из клиентов компании и их предполагаемых рекламных бюджетов.
Таким образом, сказанное предыдущим комментарием имеет непосредственное отношение к эффективности, как мне кажется.

*ушла думать, что Ритцио ваще не солидняк*

Ну не пепсико, однозначно. где-то 1/100 от :)

Но ключевое слово (фраза) в моем комментарии была "не на слуху". Так вот ритцио - не на слуху. "Вулкан", то да, то на слуху :) Дык так жеж и надо писать, или хотя бы сцылку ставить под название, чтобы бедный потенциальный клиент (которому нет дела до игровой индустрии, а есть дело, скажем до розничных сетей) выбирая себе рекламное агентство мог бы адекватно оценить клиентов агентства :)
http://www.ritzio.com/media/news/investors/docs/Ritzio_CR_rus_2005.pdf

так, я вроде и не к "на слуху ответила". вы так уверенно, заявили, что "солидняк счастлив без нас" :)
и потом, ну, не знаю.. прочитайте что ли список ещё раз. даже не работая в Маньяко, там есть названия которые я безусловно знаю. те, что "на слуху" )
в общем, спор беспредметен. я честно удивилась и отсутствию "солидняка" и "не на слуху".

Ну, у каждого свое представление, о том, что на слуху и солидняк. То, что с моей точки зрения является "солидняком" вы (если вы имеете отношение к сайту) сами вынесли в категорию "счастливы без нас".

к сайту я отношение имею только как к модели, с которой рисовали персонаж и просто как сотрудник компании.
поймите, мы интернет РА, все те, кого мы вынесли в "счастливы без нас" работают с сетевыми агентствами, они могут стать нашими клиентами через посредника. а в список клиентов мы выносили только тех, с кем общались напрямую.

Ну и замечательно. Но посмотрите на корневой коммент. Речь шла об эпатаже и высказывалось сомнение в его эффективности, как средства саморекламы для рекламного агентства. Привлечет такой сайт новых клиентов? Отпугнет их? Как я, как потенциальный клиент, должен оценивать это агентство? По его клиентам, вестимо. По уже проведенным проектам/выполненным работам... а где оно у Вас? Нету. Тыч-не-тыч в названия клиентов - ничего нету.
Зато присутствует намек на откат :) Да что там намек - открытым текстом (http://www.maniaco.ru/missionispossibleyesofcoursebloodymotherfucker.html п.4), не говоря уже о вашем французском...

ну, и да. человек разбирающийся, скорее всего увидит связь между Ритцио и Вулканом, ну это мое скромное, как обычно.

Только в том случае, если он имеет отношение либо к игровой индустрии, либо к... даже не знаю... инвестициям, чтоли :) К финансовой сфере, вот. ритцио - управляющая компания. которая управляет какими-то там брендами, в том числе и вулканом.
Ну это все тоже - мнение.

*неее, вообще ушла много думать*