Ещё раз о рейтинге Яндекса
Вольный или невольный эксперимент с постом про говно лишний раз показал, что рейтинг Яндекса - фуфло.

Разумеется, рейтинг крутится не вручную, а большей частью автоматически. Ключевые слова здесь - "большей частью". Когда в топе появляется нечто, что не удовлетворяет неким условиям модераторов, это нечто оттуда безжалостно выкидывается.

Условия тут могут быть разные. Например, нечто нагло накрутило рейтинг - такое вмешательство я считаю вполне оправданным и даже полезным.

Однако условия могут быть и эстетическими - кому-то не понравилось в топе реальное говно (виртуальное говно там плавает частенько и никому не мешает) и вот оно уже выкинуто. Ну, говно оно на то и говно, чтобы вызывать негативную эстетическую реакцию. Но если сегодня модератору не понравилось реальное говно, он завтра вполне может счесть говном что угодно, в зависимости от своих эстетических предпочтений.

Как по мне, например, так говно реальное ничем эстетически не хуже говна вирутального - вроде всяких спаммеров, регулярно в топе бывающих. Более того, я бы предпочел раз в год по весне видеть там реальное говно вместо регулярных крысиных спамерских какашек мудака jan_y.

А ведь условия могут быть и не только эстетическими. А ещё и политическими, например. Да и вообще какими угодно, всё зависит только от настроений и мировоззрений модераторов.

Так что историю с говном следует считать в высшей мере наглядным доказательством фуфловости яндексового рейтинга. Он не автоматический и уж конечно, не ручной, - он полуавтоматический. То есть автоматический, но не выше тридцатки в записях и не выше примерно третьей сотни в блогах. Всё, что в топе - модерируется субъективно и нещадно. Топ охраняется вручную.

Оно и понятно: реклама, пиар и какое-никакое бабло требуют присмотра, поручать такое деликатное дело программам и алгоритмам - непростительное лоховство. И границу между тем, когда ручной режим полезен и оправдан (борьба со спаммерами и накрутчиками) и не оправдан (субъективные предпочтения модераторов) - определить невозможно. Та же херня, кстати, была в своё время с Топ-100 Рамблера во времена, когда оный топ что-то значил, поскольку других рейтингов почти не было.

A kukutz@lj и anton@lj уже давно не отвечают на подобные записи. Сказать-то нечего, все беспонтовые якобы аргументы уже закончились.