Плятть, какая интересная инверсия представлений: то есть этот хакер-шмакер совершил "блаародный" поступок, за что ему нужно в ношге кланяццо. А этот Мальгин, посмел остаться недовольным самим фактом взлома. Вот ведь жлоб, вот ведь идиот!

Так пусть бы он искал настоящего взломщика. Там все почему–то
говорят, что Хэл не ломал, а как раз вернул эккаунт взад. Вот
что странно.

Мне показалось, что "Хелл" и взломал. Я неправ?

Могу только говорить про то, что я причитал – всё остальное сокрыто,
есессно. А прочитал я комменты разных людей, в которых Мальгину они
говорят что это не Хэл сломал. Что он как раз только вернул эккаунт
владельцу. То–есть, там какой–то абсурд... Абсурд в том, что владелец
журнала ни слова не ответил тем, кто говорил, что не Хэл сломал,
а упорно требовал голову этого самого Хэла. В общем, непонятно...

Как раз очень понятная поверхностная реакция. Личность взломщика неизвестна, но известен Hell, в качестве того, кто явно в теме, знает взломщика и, судя по всему в каком-то смысле является его то ли учителем, то ли консультантом. Вполне естественная реакция - пытаться тянуть за эту ниточку.

Другое дело, что таким способом тянуть - дело не делается, конечно.

Да уж, глубоко осмысленный подход...

Это означает лишь то, что г-н Мальгин в результате останется без дневничка и с вполне вероятно, что с опубликованной конфиденциальной перепиской (одно письмо уже опубликовано). Чего при минимальном приложении мозгов мог бы избежать. В частности - занявшись сначала security, а только потом уже киданием пальцев.

Задним числом мы все умные.

А в стрессовой ситуации человек без опыта дезориентирован и обозлён, поэтому действует неэффективно и, как правило, контрпродуктивно.

Он, насколько я помню, не первый раз попадает в "стрессовую ситуацию" (ну то есть - под наезд того или иного рода) и поведенческий паттерн демонстрирует примерно тот же самый.

В реале и в сети - один и тот же паттерн имеет разную эффективность.

интелегент правой ориентации, хуле

Был свидетелем событий
с самого утра, с момента
залома. Комментился с Хэллом.
Со мной были и другие Приличные Люди.
Тему перетёрли, Хэлл признал неправоту
своего ученика. Обещал, и, как понимаю,
начал решать проблему. В итоге получил
натуральную бычку от Мальгина. Опа-на...

Стесс, оно и понятно. Но вот меня тоже
подломили в своё время. Причём Хэлл.
При этом мне сразу всё потёрЪ нахуй.
Понятное дело - не настолько высокодуховно,
как у нашего фигуранта. Однако приятного
мало - пусть и говно, да своё. Стресс, все дела.
Но общий язык был найден - пароли вернули, если чё.

А тут возвращают пароли, журнал почти не покоцан,
за душой разного (интересного) в почтовом ящике,
и сразу фигурант пальтсы веером. Н е п о н и м а ю.

Ну что тут сказать - Бог в помощь Мальгину
в борьбе с прекрасной и безпощадной сетевой реальностью.

а, всё-таки, гандоны кулхацкеровы не перестают от этого таковыми и оставаться.

Мне когда-то в детстве не нравились
кошки, за то, что они мучают мышек и откусывают
головы птичкам. Но потом родители завели котёночка,
из которого вырос здоровенный прекрасный котек...

// ЕВПОЧЯ

котека Вам родители не годик назад ввели?
в профилактических целях,кажется,через задний проход,чтобы Вы себя третьим лицом не именовали...
вроде,помогло,не зовёте себя по отчеству больше?
мальгину,конечно,тоже поможет
но неужели Вы некоторое хамство на родителей поучивших Вас жъызни не затаили?
не веритсячто-то,сколько бы Вы по всем журналам не ходили с историями про то,как Вам это понравилось и помогло повзрослеть

НахуйЪ, нахуйЪ иди.

да мне же от Вас и не надо ничего,наоборот,я помочь хотел советом просто!
мне кажется,чем скорее это постыдное происшествие сотрётся из Вашей памяти,тем лучше для Вашей психики...
а Вы скачете повсюду,воспоминаниям предаётесь,уверяете,что ничего страшного не случилось и было даже приятно

вот,я читал,что пидары нарочно слухи распускают,будто жертвы гомосексуального насилия со временем начинают входить во вкус,дружить с бывшим насильником,а теперь просто хорошим товарищем
хоть это-то неправда?!
отвечайте скорее,пожалуйста