Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-09 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё-таки люблю я эпистолярный жанр. Казалось бы, и сюжет банальный, и развитие предсказуемое, а всё равно читать забавно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 13:46 (ссылка)
Не совсем правильное сравнение.

Арбатову не мочат, а дразнят, это принципиально другое занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lingovnist@lj
2007-12-09 13:47 (ссылка)
Дразнить могут один или двое. Когда дразнят сотни человек, это уже называется мочить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 14:01 (ссылка)
Не уверен.

Лично мне её мочить нет смысла. Цель мочения - изгнать из тусовки (здесь - из ЖЖ), я бы этого очень не хотел.

Да и другим это вряд ли нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lingovnist@lj
2007-12-09 14:19 (ссылка)
Русское "мочение" часто приобретает иррациональный характер и проводится за компанию, от скуки, для разрядки, для самоутверждения, по велению инстинктов и ещё от 1000 разных причин. Всякий раз цели будут разные, но суть от этого не изменится.
На сегодняшний день атака на Арбатову приобрела стадный характер, подпитываемый радостью каждого, наблюдающего за этим, что мочат не его.
Поэтому я и сравнил её с "тёткой из Бостона".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 14:43 (ссылка)
Дело в том, что тут имеется некое совпадение интересов.

Арбатова - человек публичный, и пришла она сюда за вниманием. Учитывая это, а также истероидный склад её характера, коммуникативные отношения с публикой не могли сложиться иначе, как по схеме "звезда".

А вот контентное наполнение этой схемы уже целиком зависело от самой Арбатовой, и приняло в данном случае форму "звезда манежа". Изменить сложившийся таким образом паттерн в будущем будет крайне трудно, почти невозможно.


Важно понять, что большое число третирующих комментов не только не влияет на характер паттерна, - наоборот, оно является его сложившимся следствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lingovnist@lj
2007-12-09 14:56 (ссылка)
Лично меня Арбатова раздражает вряд ли меньше, чем кого-либо другого. Раздражают её сиськи и розовая кофточка гонор и безграмотность, а также истеричность и непрофессонализм, с которым она пишет как книги, так и в ЖЖ. Но я не знаю, пытался ли кто-то ещё, кроме меня, выяснить, из-за чего началась вся эта возня вокруг неё.
Мне кажется (это моё частное мнение), что если она до этого с успехом выступала, скажем, в США и в Германии, где видела молодые интересные лица, а потом приехала в Израиль, и на встрече увидела лишь скучающих пенсионеров, то что-то у неё куда-то поехало, в результате чего она и наговорила тогда то, что все потом разнесли в ЖЖ и после чего всё и понеслось.
Но у меня нет никакого желания указывать ей на то, что она дура. Это заметно сводит её с ума ещё больше, и тем быстрее она превращается в старуху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кто сказал, что будет легко?
[info]pe3yc@lj
2007-12-09 15:09 (ссылка)
Одну секундочку.

Не надо подменять понятия. ЖЖ - не собес, а Марию Ивановну пока никто не считает недееспособным инвалидом, и слава Богу.

Она не просто взрослая тётя, а человек осознанно публичный, из телевизора и президиумов не вылезает. Называет себя политиком, писателем, общественным деятелем.

Назвался груздем - кобыле легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто сказал, что будет легко?
[info]lingovnist@lj
2007-12-09 15:24 (ссылка)
Дело в том, что по мне она может называть себя не только груздем, но и Наполеоном, Путиным и даже, не побоюсь этого слова, лабрадором Кони. Суть это этого тоже не изменится — она так и останется старой эгоцентричной дурой с дикими амбициями. И почему об неё надо марать руки, мне неясно. Лично у меня для этого не так много свободного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 16:19 (ссылка)
Отчего же марать? Я не считаю Арбатову чем-то грязным.

Мне вот Мария Ивановна весьма интересна, хоть и в своеобычном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lingovnist@lj
2007-12-09 17:42 (ссылка)
А вам не кажется, что от вашего своеобычного смысла её уже где-то на полторы тысячи больше человек начали презирать? В таком случае, Арбатовой было бы уже выгоднее, чтоб её считали чем-то грязным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 17:58 (ссылка)
Это означает всего лишь, что наши с Арбатовой интересы не сонаправлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lingovnist@lj
2007-12-09 18:05 (ссылка)
Однако она как раз не возражает против этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-09 18:19 (ссылка)
Возможно, она плохо себе представляет нюансы сетевой коммуникации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -