одного поймал, а вообще всех поймать нереально, они же все на разное
ссылаются

Ну, есть идеи и насчёт того, как всех переловить.

Вот ещё одно, кстати, свеженькоэ ().

Только чтобы ловить это говно, нужно сотрудничество Livejournal, Inc. или хотя бы СУПа. Самому-то хули с мельницами махаться..

я, скажем, свои идеи через адекватных господ в том же "супе" передаю,
минуя швейцарскую (от слова "швейцар") мразь типа джеммикса, и их
реализуют. я пока просто не анализировл детально че там как, но если
есть свои задумки - давай обсудим, че второй раз велосипед изобретать
можно мылом или в инбоксе

Да нет там ничего сложного - простой анализ по комплексу критериев:

- соотношение постов к написаным комментам;
- соотношение написаных комментов к полученым;
- проверка на идентичные комменты в разных местах;
- дата создания (опционально).

Те, кто попали по этим критериям под подозрение (не так уж много), проверяются вручную, после чего параметры критериев уточняются.

После трех-четырех итераций будет почти стопроцентный фильтр.

Можно и другие идеи позаимствовать, из тех, что применяются в почтовых спам-фильтрах.

это все онятно, но напомню, что вся эта наша жежешека крутится под
управлением mysql, для которой увеличение количества запросов к базе
при добавлении каждого каммента краху подобно

лучше бы они ввели автоматическое уничожение автора одинаковых
комментариев при пометке, скажем, 10 пользователей такого каммента как
спам, это бы не решило роблему, но дешево бы ее переполовинило