Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-01-18 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о прорабах духа
Совершенно случайно наткнулся на прекрасное.

Прекрасным в этот раз оказалось интервью Дмитрия нашего свет Диброва какому-то белорусскому глянцу.

Прораб духа превзошёл в этот раз самого себя. Возьмём для препарирования один абзац, навскидку:

Есть целая плеяда начетников. Такие специальные интеллектуалы, которые много прочитали. Люди их, собственно, не волнуют. Их волнуют конструкции. Они должны доказать, как клево они знают ходы. Но послушайте, конструкции должны быть пропитаны потом. Потом, кровью, слизью, спермой - что там еще у человека выделяется. Редко когда "Красная Москва" с "Шипром". Все на свете вещи нужны только для человека. Тот, кто слишком засел в деталях, не способен ни к чему великому и навсегда останется слесарем или сантехником. Только это не ЖКХ, а мыслящая оболочка земли. И слесарь – всего лишь обслуживающий персонал, призванный сделать так, чтобы людям на руки по утрам лилась вода, чтобы они могли умыться и идти работать.

Ну ладно, я слишком засел в деталях и неспособен к великому. (Да и хуй с ним, с великим, честно говоря, - у меня от великого вечно то изжога, то весь хуй в занозах). Но, знаете, детали о многом могут сказать обслуживающему персоналу, - например, той же горничной, которая всё чаще находит под кроватью благообразного седеющего интеллектуала надушеных придушеных надувных женщин.

Например, для меня, как персонала, внятным маркером выступает слово "начётник". Любой, кто употребляет это слово, автоматически зачисляется в особую категорию. Потому что такого слова - "начётник" - нету. Есть слово "начётчик". А "начётник" способен произнести только тот, кто заодно произносит "звОнит" и "прецендент".

А если по сути, то я, как представитель ЖКХ, хочу передать превед пожелать прорабу духа Диброву, чтобы ему как и раньше, везло со слесарями и впредь. Чтобы ему и в этот раз хватило чистой воды, чтобы смыть выделяемую слизь, и во все последующие разы хватало, сколько бы их ни было.

А то ведь мы, быдло, понимаешь, стараемся, чтобы им, великим, было чем руки помыть, а они потом этими чистыми руками вона чо творят.

Ну там ещё много такого жЫра с претензией, вы дальше сами и без меня разберётесь, только "Чикотило" и "кинопродюссера" ему не инкриминируйте, это, видимо, безграмотное журналистко с диктофона писало, а безграмотный редактор так в номер и поставил.

Ну вот, например, ещё абзацег для затравки:

Конечно, мне весело рассуждать, когда я собственно и свой народ вижу из окон "Мерседеса". Я даже не знаю, сколько сейчас стоит билет-то в метро. Я им сую в окошко тыщу рублей – этого же должно хватить. Они мне: "Почему очередь задерживаете, что мелких денег нет?" Ну что это – мелких? Нету.

Хотя нет, это банальная усковщина, тут вам слишком легко будет. Нате, вот вам чуть посложнее:

Надо однажды задать себе вопрос: что я в жизни люблю больше, чем себя? Вот там твоя профессия. И ей нужно заниматься всю жизнь. Что важнее, чем ты? Я вряд ли выйду живым из передряги под названием жизнь и мой "Мерседес" меньше меня проживет, а вот музыка, телевидение и литература проживут дольше. Вот об этом я и передачи делаю. Телевидение важнее, чем я.

Ну, или берите любой другой фрагмент на выбор. Не ошибётесь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2008-01-18 16:36 (ссылка)
Да когда он был нормальным-то? Когда бэкал и мэкал в своей "Антропологии"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2008-01-18 20:47 (ссылка)
Это тогда, когда он делал неформатные передачи и протаскивал туда совершенно неформатные группы. Которых бы без этого хрен когда в ящик пустили. Так что все же не надо совершенно-то его с говном смешивать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-18 20:59 (ссылка)
А в чём смысл протаскивания неформатных групп? Насколько я помню, там были в основном какие-то чудовищные этнофрики и всякий сельский говнорок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2008-01-19 02:23 (ссылка)
Омг, может обойдемся без определений "я офигительно понимаю в музыке, поэтому все что мне не нравится это сельский говнорок"? :)
Хотя бы потому, что это_было_не_похоже_на_обычный_формат_зомбоящика. Что само по себе не мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-19 05:34 (ссылка)
Ну допустим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavilon@lj
2008-01-19 08:06 (ссылка)
Нет такого понятия - неформатная передача. Придумано профанами профанов для. Все, что идет в эфир в рамках канала - форматно по определению редактора. По принципу "сущее разумно". Антропология действительно выбивалась из застойной эстетики ТВ, впрочем, думаю, что личных заслуг ДД (а не Лены Карповой, например) в этом - с гулькин хуй, достаточно посмотреть динамику "Антропология"-"Апология"-"Про свет". Личное же общение с ДД позволяет отметить тот факт, что наряду с бесспорной колоритностью образа имеет место быть коньюнктурное прожектерство именно в сфере "гордых-бедных-неформатных". Это как партию новую создавать - кто у нас там еще не охвачен?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -