Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-01-24 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну что, предлагаю устроить суд присяжных по поводу истории с саспендом фейк-Бачинского. По-моему, это однозначно закроет тему.

Иначе прецедент с решением вопросов путём голосования может привести к самым неожиданным последствиям..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mashaaaa@lj
2008-01-24 07:40 (ссылка)
Ну нет. Чем суд присяжных лучше объявленного Антоном Носиком голосования? Ни первое, ни второе в правилах игры не прописано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-24 07:44 (ссылка)
Разумеется.

Но если считать данный случай спорным, то суд присяжных - более объективный инструмент для его разрешения, чем тупой опрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashaaaa@lj
2008-01-24 07:49 (ссылка)
Тогда уж нужно сначала менять ТоС. А допускает ли ТоС изменения в ТоС и какова процедура внесения этих изменения - в тексте об этом ничего не сказано или я как-то не так искала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-24 08:03 (ссылка)
Да нет, суд нужен не для саспенда или ансаспенда, это будет как бы офицерский суд чести - без юридических последствий, чисто для общественного порицания/одобрения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -