В том-то и проблема, что если в Севастополе не будет российской базы - то будет натовская.
Увы.

ещё раз повторяю мне наплевать чья там база
пока я не вижу там НАТОвской базы, а вижу только российскую базу которая своим присутствием нарушает Конституцию
я конечно понимаю, шо если российская то можно и Конституцию не читать, а ежели натовская то ни в коем случае!!
но как то оно всё таки не красиво

Да я понял.
ИМХО, если б были гарантии, что натовской не будет - легче было бы и российскую вывести.
А так - имеем то, что имеем.
Ну и это, Кучму же выбирали?Выбирали.Он, собсно, и подписал базу до 2017го.
Уж не знаю, читал ли он Конституцию :)

ёёё!!! Кучму выбирали, а значит что бы он не сделал всё нормально
не глядя в Конституцию принял иностранную базу на 20 лет - нормально!!
послал солдат в Ирак - нормально!!
по вашей логике, когда Ющенко даст согласие на вступление в НАТО вы скажите, ну так его же выбирали!! и не будете возмущаться, верно??

Я просто пытаюсь вам тактично намекнуть, что украинцам несколько странно возмущаться действиями президента, которого они сами же и выбрали.Не находите?
Вот и Ющенко тоже выбрали, и если он втянет Украину в НАТО - ну чтож, "за что боролись, на то и напоролись".На майдане выступали?Выступали.Результаты первых выборов отменили?Отменили.Добились избрания Ющенко?Добились.
Как там, "бачилы очи, що покупали, теперь ешьте, хучь повылазьте" - к сожалению, дословно не помню, но, вероятно, вы поймете, что я хотел сказать:)

ну раз уж вы так тактичны, то может стоить немного уважать выбор украинцев
будь то Кучма или Ющенко
даже если этот выбор ведёт Украину в нелибимое вами НАТО
а то вы тут тактичны, а чуть выше не очень тактично пишите "До У. вполне хватит :)"
вы уж разберитесь в себе

В НАТУ вас пустят. Но без Крыма.

дурачок, иди погуляй

Я-то как раз уважаю выбор украинцев.
Просто, свобода - она подразумевает и ответственность за свои действия.
Так что, пусть украинцы выбирают, что хотят, даже и НАТО.
Но пусть потом не возмущаются, что "до У. вполне хватит" :)

так вот как раз если брать в расчёт такие вот настроения типа "до У. долетит" то логичным будет вступление в НАТО
потому как нападать на члена альянса России будет весьма затруднительно, это вы и сами понимаете
так что у меня такое ощущение, что Путин имеет целью затолкать Украину в НАТо

Как раз в случае вступления в НАТО России придется что-то нацеливать на натовские базы, соответственно, может быть возродят "Оку", или ещё что-нибудь придумают.
А вот в обратном случае - ничего этого делать не придется.
Или вы исходите из "априорной агрессивности России"?Как поляки и прибалты?
Если да, то что-либо вам объяснять бесполезно.

априорной агрессивности России"

Зачем априорной-то? Можно просто газеты почитать - то бомбардировщики, то ракетные системы...

А также зарубежные военные базы, вторжение в чужие страны и размещение "позиционных районов" в центре Европы.
Хаха три раза.