Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-07-21 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феерическая хуйня.

И теперь этого несчастного убогого наркомана посадят в тюрьму. За то, что он заражал СПИДом!

Интересно, а наркоманией он её не заражал?

А кретинизмом он, видимо, заражал судей. И у него, судя по всему, получилось, таки заразил.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Сами вы гоминид
[info]pe3yc@lj
2008-07-22 13:02 (ссылка)
> Отчасти верно. Различий много, например герпес - ДНК-вирус, а геп.С - РНК.
> Тут интереснее, что вы существование гепатита С как вируса И как причины болезни
> признаёте, да?
> А ведь логика доказательства "этиологической роли" геп.С и ВИЧ АБСОЛЮТНО одинакова.
> До кучи геп.С также не растёт в культуре клеток и против него также нет вакцины и
> эффективных лекарств).
> Интеpесный сдвиг у вас в мозгах, правда?


С гепатитом С яснее, да. Там с логикой доказательств несколько получше, я не зря его в качестве близкого примера выбрал.

> на современном этапе правильнее говорить о ВИЧ-ассоциированном СПИДе и
> приобретенных иммунодефицитах иного генеза. У них разная картина имм. поражений и
> разная клиника. Кстати, при ВИЧ-ассоциированном СПИДе в первую очередь поражается
> противопаразитарный, противобактериальный и противоопухолевый иммунитет, а вот
> противовирусный более-менее в порядке. Но это для вас сложные материи.


И противовирусный не особо в порядке. Надеюсь, понятие вирусной нагрузки вам знакомо?

> Понятие эпидемиологической цепочки вам знакомо? Вот ВИЧ-инфицированная стюдентка
> потрахалась с 40 здоровыми бедуинами. Через неделю-месяц у 10 из них в крови
> обнаружится ВИЧ (ВИЧ не очень "контазиозен"). При этом легко показать, по
> генетической идентичности, что это именно стюденткин ВИЧ-вирус. Через полгода в
> крови у них будут ВИЧ-антитела. Через 1-3 года СПИД (у 8-9 из 10). Через 10 лет
> половина из них умрёт от СПИД-ассоциированных заболеваний. У 30 незаразившихся и
> других бедуинов племени ВИЧ-инфекции не будет, СПИДа не будет тоже.


Ни у одного из этих бедуинов ничего не найдут, да и проверять не станут. Это вообще утка, она к эпидемиологии отношения не имеет, только к медиа.

А вот что интересно - вы в состоянии лабораторными методами выделить собственно сам вирус из крови пациентов? Каким, интересно, способом? Покажете мне на экране вирус ВИЧ? Не условный участок цепочки, а именно весь вирус?

Антитела - они будут, это да, к гадалке не ходи. Антитела к ВИЧ могут много у кого при определенных услвоиях обнаружить, даже у вас и у меня, хотя мы и не бедуины ни разу.

Вы и Дюйсберга, к примеру тоже полагаете гоминидом? И других СПИД-диссидентов с мировыми именами? Я-то ладно, я никто и звать никак..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами вы гоминид
[info]_yellowrobot_@lj
2008-07-23 15:15 (ссылка)
> Ни у одного из этих бедуинов ничего не найдут, да и проверять не
> станут. Это вообще утка, она к эпидемиологии отношения не имеет,
> только к медиа

зачем вы передергиваете?
вы вроде разумный человек
зачем хуйню несете?
зачем спорите со специалистом по вопросам, в которых ничего не понимаете и о которых судите, как обыватель?
вы вирусолог? молекулярный биолог? иммунолог? эпидемиолог?
в каких научных журналах опубликованы ваши статьи?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами вы гоминид
[info]_yellowrobot_@lj
2008-07-23 15:17 (ссылка)
> Покажете мне на экране вирус ВИЧ? Не условный участок цепочки, а именно весь вирус?


Image

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -