Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-03-08 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А теперь скажите, может ли доллар устоять при условии, что его масса выросла за последние полгода на 230 триллионов миллиардов?

Очень стрёмно нынче сидеть в долларовом кэше. Успокаивает только одно: во всём остальном сидеть ещё стремнее..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ctax@lj
2009-03-08 11:41 (ссылка)
по различным слухам и графикам, которые я видел в Сети - от 10 до 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2009-03-08 11:46 (ссылка)
Вы хотите сказать, что во всем мире обращается от 1 до 2 с лишним триллионов бумажных долларов? Это похоже на суммарный экспортный продукт северокорейского гознака. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctax@lj
2009-03-08 12:05 (ссылка)
С учётом того, что сумму наличных евро в мире различные аналитические источники оценивают примерно в 600 миллиардов - цифра не выглядит фантастической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2009-03-08 12:49 (ссылка)
Интересно, насколько эта анлитика соотвестствует реальности. Я знаю, что ECB в год печатает до 10 млрд. банкнот, разных достоинств. Если предположить, что средняя выпускаемая банкнота - это 50, то уже получается почти названная Вами сумма. Понятно, что одновременно сколько-то изымается из обращения. Но явно не 100%. В общем, мне кажется, что наличности больше. И долларовой (намного), и евро. Но это в лучшем случае гадания без кофейной гущщи. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2009-03-08 18:43 (ссылка)
Ну наверняка не 50, скорее 20, мелкие быстрее снашиваются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2009-03-09 03:53 (ссылка)
Я имел в виду средний номинал. Понятно, что снашиваются быстрее мелкие. Но более "тяжелых" - больше номиналов. В среднем должно выходить 50, никак не 20.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spiritschaser@lj
2009-03-11 13:19 (ссылка)
http://forecasts.org/data/data/M1NS.htm
- ну вот, например, исторические данные...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -