Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-11-15 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трансаэро снова облажалось
Трансаэро в своём репертуаре, опять подтверждает свою репутацию самой говёной российской авиакомпании.

Рейс UN652 (по распианию должен был прибыть в 20:25) сел не в Шереметьево, а в Пулково, якобы "по погодным условиям". При этом самолёты других авиакомпаний совершенно штатно садились и взлетали в Шереметьеов весь вечер, что легко подтверждается данными табло аэропорта.

Вот только непонятно, что именно мешало посадить борт: недостаток оборудования ветхих боингов начала 80-х или квалификация пилотов Трансаэро? А может, и то и другое?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun@lj
2009-11-26 10:51 (ссылка)
Туман в Москве в тот день (если я не путаю число) был очень сильный, и притом густота его менялась: то чуть посветлее, то вообще ничего не видно.

Вот представьте себе, что командир самолёта вас услышит, и подумает: "У меня на борту Макакий Макакиевич Резус, рискну-ка я всё-таки садиться, а то стыдно будет за себя и за Трансаэро." Вас такая ситуация обрадует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-11-26 11:01 (ссылка)
Дело здесь не в конкретном случае, а в тенденции. И уж точно не в тумане как таковом.

Для Трансаэро сесть в другом городе, не кормить при этом пассажиров и даже не общаться с ними, дважды переносить вылет оттуда, давать и отменять противоречивую информацию пассажирам и встречающим и в конце концов сесть всё равно в другом аэропорту (Домодедово вместо Шереметьево) - это норма. Для других - исключение.

Речь не о решениях, принятых КВС (они в любом случае имеют высокий приоритет и не должны оспариваться), а о качестве самой авиакомпании Трансаэро.

Это качество - и это уже медицинский факт - говённейшее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -