Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-12-14 04:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наверное, все вы уже успели соскучиться по новостям о нашем замечательном герое, за приключениями которого вот уже почти две недели следит весь цивилизованный интернет, - прильнув, как говорится в современной молодой литературе, к своим мониторам.

К сожалению, за выходные дни товарищ Кошачий не смог порадовать нас новыми орденами и дипломами, да и многие старые записи удалил, - вероятно из присущей ему природной скромности. Придётся пока довольствоваться богато проиллюстрированным новогодним рецептом и переписью в комментах к нему восторженных поклонников всяческой баранины.

Ну, к нашим новогодним баранам мы ещё вернёмся, я думаю - попозже, - а пока поговорим об эксперт-ридерах премии "Дебют", к почетному списку которых товарищ Кошачий имеет прямое отношение. Грубо и прямо говоря, он в этот список входит, - во всяком случае, если верить его утверждениям. А мы его утверждениям верим. Да и как можно не верить Александру Николаевичу?

Только нас смущает вот какая штука. Насколько мне известно, имена экспертов-ридеров премии "Дебют" не должны разглашаться. Так же считают и всякие энциклопедии и справочники. Впрочем, мы с энциклопедиями можем и ошибаться, но в этом случае уважаемые посетители нашего санатория нас с энциклопедиями, если что, обязательно поправят.

А не разглашаются они - я тут цитирую одну энциклопедию - "в целях независимости решений ридеров и невозможности давления на них". И это разумно и логично. Потенциально коррупционногенная информация должна быть закрытой, чтобы решения экспертов были беспристрастными и объективными настолько, насколько это вообще возможно в литературных конкурсах. (В некоторых случаях иногда ещё и сами рецензируемые произведения обезличивают, но это уже по нынешним временам экзотика).

Администрация нашего санатория выражает своё удивление тем прискорбным фактом, что мэтр отечественной драматургии и сущее зерцало правды счёл для себя возможным нарушить это важное правило. И посредством электрического интернета заранее сообщил городам и весям, что он таки да, является экспертом-ридером этой замечательной премии. Причём из всех экспертов-ридеров, кажется, только он один нашёл в себе силы признаться в этом публично.

Не знаю, можно ли считать такое сообщение косвенным приглашением к действиям коррупционного характера, но вот тот факт, что теперь объективность результатов присуждения премии "Дебют" 2009 года может быть поставлена под вопрос, предстваляется мне несомненным.

Кстати, церемония вручения литературной премии «Дебют» состоится сегодня, 14 декабря 2009 года, в 17:00.


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2009-12-13 22:31 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-13 22:38 (ссылка)
Буду счастлив хоть в чём-то оказаться полезным мэтру российской драматургии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...лучше помогите материально!
[info]kouzdra@lj
2009-12-13 23:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 06:41 (ссылка)
Всё будет. Пацан идёт к успеху очень настойчиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 20:43 (ссылка)
Сцылко уже не работает, потёр. Только кэш (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=345300d91670d082974469fd9e654f59&m=http%3A%2F%2Fgricenko.livejournal.com%2F393118.html%3Fthread%3D4343710&text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%20%D0%B1%D1%8B).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2009-12-13 22:58 (ссылка)
Холмогоров и РОД должны вступиться, я считаю

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Русского писателя обижают жыды!

(Ответить)


[info]probegi@lj
2009-12-13 23:48 (ссылка)
Экая мелкая мразь, однако.
Кстати, огородился, ссыкло.

Зайти, что ли, на награждение, и ласково спросить - "ты почто меня забанил, смерд?".
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:24 (ссылка)
Лучше на прессухе спросить, допускает ли устав премии такие выкрутасы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvdvr@lj
2009-12-13 23:54 (ссылка)
Товарищ Кошачий беспредельно фалломорфировал, в чём незамедлительно и бессознательно признался: «...прекрасная стать на Лукоморье» (наверное, успеет «я» вправить, ему не впервой).

Нужно ему в глаза нассать — что-то напишет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_poser@lj
2009-12-14 00:47 (ссылка)
Вы просто завидуете его молодости и успеху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvdvr@lj
2009-12-14 02:35 (ссылка)
Если это не ирония, то поясните: чему тут можно завидовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_poser@lj
2009-12-14 06:19 (ссылка)
Самообладанию. Настойчивости. Вере в себя.

Если ему нассать в рот, то он тоже что-то хорошее в этом найдёт. Собственно, этим и занимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvdvr@lj
2009-12-15 01:20 (ссылка)
Он в себя не верит. Ему не во что: ни души, ни таланта. Он верит в то, что в прогнившей насквозь системе под названием "литературные круги" его не сольют. Не станут расписываться в собственной блядскости и бездарности.
Это же обстоятельство стоит за его самообладанием (в действительности никакого самообладания нет: тереть комменты и врать всем подряд большой смелости не нужно).
И настойчивостью вы называете не упорство в достижении цели, а самомнение.

Таким образом проблема выявилась сама собой: она -- в подмене понятий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pappadeux@lj
2009-12-14 20:10 (ссылка)
> чему тут можно завидовать?

непоколебимому и назамутненному оптимизьму

поход от успеха к успеху

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvdvr@lj
2009-12-15 01:21 (ссылка)
Не вижу оптимизма. Тем более незамутнённого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hojja_nusreddin@lj
2009-12-14 00:02 (ссылка)
вдовец Грицацуев :)

(Ответить)


[info]true_poser@lj
2009-12-14 00:47 (ссылка)
http://community.livejournal.com/debut_prix/8580.html
http://community.livejournal.com/debut_prix/12049.html

Похоже, что либо всем плевать на жежешечку, либо всем плевать на неподкупность ридеров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-12-14 01:44 (ссылка)
Спасиб. После непродолжительного гугления выяснилось, что у этой премии учредитель чисто конкретный. Так что все OK.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 06:27 (ссылка)
Такому серьёзному человеку могут и не понравиться кое-какие неразумные действия, дискредитирующие его проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-12-14 06:36 (ссылка)
С медалью и ВДВ тоже в первом приближении прояснилось - возможно и правда не врет - прокантовался полгода в учебке, лишился романтических иллюзий про армию, потом мама с папой оттуда выцарапали, а в военкомате не вдаваясь в подробность утешительную медаль повесили (не могу исключать, что ее тогда веерно давали всем, кто в чеченской войне хоть как-то отсветился, хотя очень странно очень, конечно - вроде не пустая награда).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:40 (ссылка)
Утешительная медаль "За отвагу"? Ну-ну..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-12-14 10:49 (ссылка)
Очень сомнительно, конечно. Но в РФ могу допустить. Тем более, по времени - начало второй чеченской войны, надо как-то откупаться от избирателя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:57 (ссылка)
Нет, не могу допустить никак.

Никакое государство не станет девальвировать свои боевые государственные награды. Он там пишет "давали многим", "не за то, что я герой".

Могли, конечно, давать всем комиссованым сувенирные утешительные медальки "триста лет гранёному стакану" или "за отвагу при косилове", но цена такой медали ниже, чем шоколадной, шоколадную хоть съесть можно.

Можно, конечно, и запрос в архив МО написать, но это будет долго. А у нас тут действие динамичное, темпоритм высокий..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-14 12:26 (ссылка)
Оно должно быть на http://text.document.kremlin.ru/
(в поиске по "Гриценко Александр").

По-моему, ничего такого там нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asc_ii@lj
2009-12-15 07:05 (ссылка)
утешительные там другие есть, "за воинскую доблесть" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%BB_%28%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%29) 2-й степени действительно всем подряд раздавали, сам лично документы оформлял на представления, кого там только не было

а "за отвагу" - штука как раз серьёзная
Эта награда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D1%83) являлась высшей медалью СССР и оставалась таковой до распада Советского Союза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-12-15 07:10 (ссылка)
В принципе это вполне вероятное объяснение: Ну трансформировалась у Кошачьего товарища медаль "за доблесть n-й степени" в медаль "за отвагу" - слова похожие. Чего уж там....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asc_ii@lj
2009-12-15 07:14 (ссылка)
потому и указов президентских не нашли, что она минобороны
можно, в принципе, в 7-ю гвардейскую дивизию запрос направить, там она приказом командира части могла проходить, но лично мне похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-12-15 07:18 (ссылка)
указов не нашли скорее потому, что сайт говенный - я там вообще в указанном интервале времени нашел ровно одну медаль. Во что не верю. Другое дело, что мне тоже в общем похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 07:43 (ссылка)
Да не говенный он. Просто президент подписывает такие указы только если медаль присваивается не военнослужащему, а гражданскому. В остальных случаях это не президент подписывает (хоть президент и главнокомандующий), а министр обороны или его заместитель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 07:38 (ссылка)
Тут архив МО нужно запрашивать, такие вещи через них проходят.

Это долго. Но в принципе можно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 07:39 (ссылка)
Да какая там может быть доблесть, в самом деле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 07:41 (ссылка)
И сейчас является высшей наградой для рядового и сержантского состава. Если на секунду предположить, что она у него и в самом деле была, то уж точно он бы постарался, чтобы все об этом узнали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-11 04:16 (ссылка)
не мог он в чечне служить. призыв+кмб+присяга+госпиталь=полгода, некогда ему было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 06:14 (ссылка)
Who cares? (http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meduzanegorgona@lj
2009-12-14 03:18 (ссылка)
Отсутствие в списке достижений исполнения роли Зайчика на утреннике в старшей группе детсада наводит на мысли, что злые люди зажимали талант нашей нестроевой звезды уже в детстве.

(Ответить)


[info]jeytim@lj
2009-12-14 04:31 (ссылка)
Бытие, гл 49, стих 17
"Дан будет змеем на дороге, аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад"

Sic)

(Ответить)


[info]mosomedve@lj
2009-12-14 04:59 (ссылка)
С вашей помощью. Перешел границу тысячи. Я в топ-тысяче рейтинговых блогеров ЖЖ, хотя журналом не занимаюсь вообще

ага:
Этот пользователь читает 1436 друзей, сообществ и трансляций (полный список).
В друзьях у (1416)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 20:46 (ссылка)
Пацан идёт к успеху. такими темпами он скоро догонит Свириденкова, а потом и самого Ибигдана. Ай маладца..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2009-12-16 08:30 (ссылка)
Этот мудак сериал-аддингом френдов ищет. Впервые вижу человека, кто френдит всех подряд и отфренживает, но при этом блогом не занимается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrisaor@lj
2009-12-14 05:01 (ссылка)
но вот тут в комментариях - просто восторг какой-то!
http://russian-writer.livejournal.com/240570.html
(быстрее, пока не потерли!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2009-12-14 05:21 (ссылка)
"может быть, ты мне расскажешь, что ты написал вообще и кто ты в литературном мире? )"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hrisaor@lj
2009-12-14 05:38 (ссылка)
"ты смешной какой-то. нелепый. раскатал пост, голем."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hrisaor@lj
2009-12-14 05:41 (ссылка)
а вот еще из любимого: "ты лев аннинский что ли?
естественно, я тебя время от времени использовал.
с паршивой овцы хоть шести клок."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2009-12-14 05:53 (ссылка)
потрясающий персонаж. прямо салтыково-щедринский какой-то.
две недели не отлипаю от голубых экранов, такая драма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hrisaor@lj
2009-12-14 05:55 (ссылка)
аналогично...
жаль, у него ума не хватает использовать всё это в качестве диалогов для настоящей пьесы:((( за такую и премии не жалко...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_poser@lj
2009-12-14 06:08 (ссылка)
Да там почти везде уныние.

На "и остался только институт. ты смешной какой-то. нелепый. раскатал пост, голем." не ответить "Но это уж цинизм – обвинять меня в убийстве собаки, когда тут, рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни." - это надо уметь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vania_severny@lj
2009-12-14 07:00 (ссылка)
http://russian-writer.livejournal.com/240570.html?thread=688058#t688058

(Ответить)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 07:25 (ссылка)
Надеюсь, порка продлится до полного отстранения от кормушек. Это было бы справедливо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2009-12-14 07:30 (ссылка)
да найдет еще, куда присосаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 07:39 (ссылка)
Это явно патологическая, маниакальная личность, ему к доктору надо, пока не натворил делов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:23 (ссылка)
Каких кормушек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:28 (ссылка)
От всех околокультурных. Где требуется вкус и талант, элементарная порядочность. Против ручного труда я ничего против не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:42 (ссылка)
Это проблема. Руководство кормушек не может так просто отстранить его - в этом случае сам руководитель фактически признаёт, что обосрался.

А такого ни один литературный руководитель признать ну никак не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:55 (ссылка)
Дистанцирование от мошенства только добавляет весу руководителям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 11:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 11:09 (ссылка)
Е-мое (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:58 (ссылка)
Тем более, тут такой хамоватый гротеск, нью-хлестаковщина откровенная. "Продюсерский центр" и "помощь в получении госнаград"... Может замазать вполне порядочных людей своим участием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 11:04 (ссылка)
Вы полагаете, что там есть и порядочные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 11:14 (ссылка)
Мне трудно судить, я современных отечественных писателей мало читаю. Но надежд не теряю, потому и поддерживаю порку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-14 15:19 (ссылка)
Vy ne nahodite, chto vse delo v tom, chto klient prosto bolen - v bukval'nom, medicinskom smysle?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 15:27 (ссылка)
У меня возникала такая мысль, да.

Но псевдология - это ещё не болезнь. Это всего лишь симптом, который может быть частью диагноза, а может и не быть. Кроме того, я помню о пограничных состояниях.

И потом, что это меняет? Болен он или не болен, но в любом случае социально опасен, потому что от его действий и решений зависят исходы судов, результаты премий и судьбы людей. Только в случае, если он болен, устранение такой опасности займёт больше времени и будет сопряжено с большими трудностями.

Поэтому я предлагаю исходить из того, что он здоров, пока не будет доказано обратное. Обоснование? Пожалуйста: не могут же такие уважаемые организации, как Правительство Москвы, Министерство Культуры и руководство Премии "Дебют" давать премии, грамоты и ответственные должности человеку с психическими отклонениями. Правда же не могут? Вот видите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]st00dent0@lj
2009-12-14 20:18 (ссылка)
Кстати, на лурке уже повесили приказ об отчислении Гриценко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 20:40 (ссылка)
А почему с анонимного эккаунта? Вы кого боитесь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-14 20:46 (ссылка)
Кстати, подписи на удостоверении (http://bialik.co.il/img/gricenko17a.jpg) и на приказе об отчислении (http://s.lurkmore.ru/images/5/5c/Pric02.jpg) даже имеют между собой что-то общее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 20:48 (ссылка)
Ну так это логично - подпись ректора Тарасова, было бы странно, если бы они отличались.

А почему анонимно пишете? Кого боитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-14 20:52 (ссылка)
Вообще-то они чертовски отличаются, хотя тот, кто подписывал удостоверение, видел когда-то и приказ, это определенно.

А сам я подписаться штатно не могу, по независящим от меня причинам.

russkiy at lj.rossia.org

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 21:06 (ссылка)
Так есть же OpenID, под тифаретным логином сюда вполне можно заходить.

А то я уж подумал, что это ещё один из напуганых Гриценкой молодых литераторов. Они почему-то страшно его боятся. Возможно, допускают, что он им злобно нассыт в ботинки.

А насчёт подписи - не думаю, что она имеет какое-то значение. Не исключено, что ректор заранее подписал пустые бланки, которые заполнялись потом под конкретных людей. Где печать, там и подпись, обычное дело..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-14 21:11 (ссылка)
OpenID хорошая штука, когда авторизующий сервер работает. А когда он под ддосом кочумает, то это так себе штука.

Что до подписей - то бывает, конечно, что у человека подпись гуляет, и пустые бланки бывают, и вообще это неважно, действительно. Однако ж они разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 21:45 (ссылка)
Я не эксперт, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Графолога бы.

А тифаретник сейчас не ддосят, кстати. Сейчас заходил туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_852@lj
2009-12-14 21:47 (ссылка)
Да, сам только что зашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 21:50 (ссылка)
Вот, я и говорю.

А импорт на тифаретнике не работает пока. Но мож починят..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2009-12-14 22:11 (ссылка)
Она сейчас более новые заявки обрабатывает (и резво). Думаю, что имеет смысл
убить старую и сделать новую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 05:47 (ссылка)
Убить старую через юзер интерфейс нельзя.

Подождём пока..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dereza@lj
2009-12-15 05:41 (ссылка)
да полно, не надо быть тут экспертом. подписывал наверняка один человек: наклон, размах, размер, полет пера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 05:50 (ссылка)
Да это особого значения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samogon@lj
2009-12-15 08:26 (ссылка)
Макакий Макакиевич, большое Вам спасибо за продвижение нашего любимого писателя в ТОР блоггеров!
http://gricenko.livejournal.com/428832.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 08:43 (ссылка)
Да не за что. Желаю ему побыстрее дойти до Свириденкова и даже самого Ибигдана.

Топ-блоггеров это ровно из той же серии награда, что и картонные медальки с почётными грамотами из районного ЖЭКа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 14:44 (ссылка)
О, его ещё и Сцупп™ в список знаменитостей включил. (http://www.livejournal.ru/celebrities/user/gricenko) Селебрити, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samogon@lj
2009-12-15 14:53 (ссылка)
Это слава.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golubchikav@lj
2009-12-15 08:43 (ссылка)
Видел этого персонажа в телеящике. Он, вроде, многожёнство защищал. Или что-то в этом духе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-15 08:44 (ссылка)
Не, не защищал. Просто делился своими творческими переживаниями по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-01-22 15:45 (ссылка)
пацан к успеху шел: http://community.livejournal.com/paparazzi/22430150.html?thread=112165318#t112165318

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-01-22 16:38 (ссылка)
На самом деле всё ещё сложнее. Дмитрий тоже не ангел ни разу.

На примитивную разводку Кошачьего он, разумеется, в своё время попался (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=9b21d8aff72c09516c163c43f463947b&m=http%3A%2F%2Fd-kuklachev.livejournal.com%2F2822.html%3Fthread%3D48646). Но это его ни разу не извиняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-01-22 16:45 (ссылка)
это не от дмитрия комментарий, а от некоего jspers, я когда-то тоже копала.
четвертый сверху:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?post=http%3A%2F%2Fd-kuklachev.livejournal.com%2F2822.html&ft=comments&p=3

з.ы. я знаю, что от осинки не родятся апельсинки. не хотела просто девушку вспугнуть или оттолкнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-01-22 16:55 (ссылка)
Кое у кого есть все основания предполагать, что это виртуал под управлением Кошачьего.

На это указывает контекстный анализ, а также логика и тайминг появления этого персонажа в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-01-22 17:01 (ссылка)
а, в этом смысле. да, похож. я его ранее особо не разглядывала, просто отметила, что на виртуала похож и всё.

(Ответить) (Уровень выше)