Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2009-12-14 04:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наверное, все вы уже успели соскучиться по новостям о нашем замечательном герое, за приключениями которого вот уже почти две недели следит весь цивилизованный интернет, - прильнув, как говорится в современной молодой литературе, к своим мониторам.

К сожалению, за выходные дни товарищ Кошачий не смог порадовать нас новыми орденами и дипломами, да и многие старые записи удалил, - вероятно из присущей ему природной скромности. Придётся пока довольствоваться богато проиллюстрированным новогодним рецептом и переписью в комментах к нему восторженных поклонников всяческой баранины.

Ну, к нашим новогодним баранам мы ещё вернёмся, я думаю - попозже, - а пока поговорим об эксперт-ридерах премии "Дебют", к почетному списку которых товарищ Кошачий имеет прямое отношение. Грубо и прямо говоря, он в этот список входит, - во всяком случае, если верить его утверждениям. А мы его утверждениям верим. Да и как можно не верить Александру Николаевичу?

Только нас смущает вот какая штука. Насколько мне известно, имена экспертов-ридеров премии "Дебют" не должны разглашаться. Так же считают и всякие энциклопедии и справочники. Впрочем, мы с энциклопедиями можем и ошибаться, но в этом случае уважаемые посетители нашего санатория нас с энциклопедиями, если что, обязательно поправят.

А не разглашаются они - я тут цитирую одну энциклопедию - "в целях независимости решений ридеров и невозможности давления на них". И это разумно и логично. Потенциально коррупционногенная информация должна быть закрытой, чтобы решения экспертов были беспристрастными и объективными настолько, насколько это вообще возможно в литературных конкурсах. (В некоторых случаях иногда ещё и сами рецензируемые произведения обезличивают, но это уже по нынешним временам экзотика).

Администрация нашего санатория выражает своё удивление тем прискорбным фактом, что мэтр отечественной драматургии и сущее зерцало правды счёл для себя возможным нарушить это важное правило. И посредством электрического интернета заранее сообщил городам и весям, что он таки да, является экспертом-ридером этой замечательной премии. Причём из всех экспертов-ридеров, кажется, только он один нашёл в себе силы признаться в этом публично.

Не знаю, можно ли считать такое сообщение косвенным приглашением к действиям коррупционного характера, но вот тот факт, что теперь объективность результатов присуждения премии "Дебют" 2009 года может быть поставлена под вопрос, предстваляется мне несомненным.

Кстати, церемония вручения литературной премии «Дебют» состоится сегодня, 14 декабря 2009 года, в 17:00.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:23 (ссылка)
Каких кормушек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:28 (ссылка)
От всех околокультурных. Где требуется вкус и талант, элементарная порядочность. Против ручного труда я ничего против не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 10:42 (ссылка)
Это проблема. Руководство кормушек не может так просто отстранить его - в этом случае сам руководитель фактически признаёт, что обосрался.

А такого ни один литературный руководитель признать ну никак не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:55 (ссылка)
Дистанцирование от мошенства только добавляет весу руководителям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 11:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 11:09 (ссылка)
Е-мое (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 10:58 (ссылка)
Тем более, тут такой хамоватый гротеск, нью-хлестаковщина откровенная. "Продюсерский центр" и "помощь в получении госнаград"... Может замазать вполне порядочных людей своим участием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2009-12-14 11:04 (ссылка)
Вы полагаете, что там есть и порядочные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2009-12-14 11:14 (ссылка)
Мне трудно судить, я современных отечественных писателей мало читаю. Но надежд не теряю, потому и поддерживаю порку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -