pe3yc: О, да я вижу, история с�

О, да я вижу, история со звонками радиослушателям после эфира заинтересовала не только меня.

Красиво там извивается Сергей Борисович, элегантно так. Настоящий профи.

Меня же в этой истории интересуют совсем другие аспекты, а именно:

- насколько правомочен доступ господина Пархоменко к базе данных телефонов радиослушателей "Эха Москвы"?
- в какой мере согласуется с законодательством РФ раскрытие личных данных радиослушателей?
- кто мог бы дать юридическую оценку действиям журналиста, использующего подобные приемы в эфире?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	valkim@lj 2010-02-09 10:09 (ссылка)
	Ну чтож, котик, опубликуй конкретные статьи из российского, и тема будет закрыта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gloomov@lj
2010-02-09 11:42 (ссылка)

Я, кажется, не давал повода переходить со мною на "ты".
Давайте, киса. Прочтем еще раз, что я написад:
"Юридическую оценку, понятно, давать не возьмусь, в остальном - грубейшее нарушение профессиональной этики".
В данном вопросе я неким образом специалист. Готов встретиться с Вами в любой комиссии по этике.
Но раз Вам так неймется - что ж, с юридической точки зрения действия г-на Пархоменко нарушают статьи 4, 41, 49, 50, 51 закона РФ "О средствах массовой информации". Достаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valkim@lj 2010-02-09 12:31 (ссылка)
	///Достаточно?/// http://www.consultant.ru/popular/smi/ И что конкретно Пархоменко в этих статьях нарушил? Говорите, изучили 150 Кодексов? Похоже Вы не знакомы с азами законодательства. (Ответить) (Уровень выше)

	valkim@lj 2010-02-09 12:47 (ссылка)
	///Я, кажется, не давал повода переходить со мною на "ты". /// А я Вам где-то позволяла называть себя "кисой"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gloomov@lj 2010-02-09 16:42 (ссылка)
	Киса обиделась, но стойко продолжает флудить, не возражая ничего по существу. Что ж Вы не возражаете, сударыня? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -