Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-03-22 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что-то тут не сходится.

Если покойный [info]ibigdan@lj, как говорят, был профессиональным блоггером, то есть кормился от своего блога, то почему же у него не было бэкапа? Вы можете себе представить профессионала, который не страхует свои средства производства?

Или бэкап всё-таки был, и мы завтра увидим блог [info]ibigdan@lja воскресшим из мёртвых после утрясания формальностей с арбузом?

А у других так называемых профессиональных блоггеров есть бэкапы, интересно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: * * *
[info]corpuscula@lj
2010-03-22 11:32 (ссылка)
Но мы же с вами знаем, откуда можно быстро получить большое количество внешних ссылок? Ведь это обойдется в пару сотен долларов на три месяца. Всего-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]spaniard@lj
2010-03-22 11:42 (ссылка)
Но старых-то не вернешь, а их было намного больше чем можно купить за "пару сотен долларов на три месяца".
Так что ето паллиатив.
Нужно шото более масштабное и быстрое.

Как описанные выше конспирологические теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]corpuscula@lj
2010-03-22 11:47 (ссылка)
Старые не имеют значения. Вот как раз яндекс, как и многие высчитыватели рейтингов, учитывают свежесть ссылки (особенно если это ссылка в блоге). Старая ссылка тухнет со временем. Весь фокус в том, что на вас должны ссылаться по немоногу но каждый день.

Простой пример - на мой журнал было много ссылок в своё время, но как только на него перестали ссылаться, он съехал куда-то в бездну и там и сгинул, хотя количество ссылок по прежнему приличное. Просто они все стухли, как и сам журнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]spaniard@lj
2010-03-22 11:50 (ссылка)
Ну, вы старый герой.
Новому времени нужны новые.

Я, кстати, не знаю, насколько я сейчас смеюсь над вами) Может, и вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]corpuscula@lj
2010-03-22 11:56 (ссылка)
А я кстати, не знаю, смеялись ли вообще.

Я просто какое-то время смотрела, как будет падать позиция, если в журнале нет больше записей и нет на него новых ссылок. На своем же совственном блоге это легче всего отследить. Так что свеженькая ссылочка всегда лучше трёх старых.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: * * *
[info]_faun_@lj
2010-03-22 12:39 (ссылка)
Как раз все наоборот - старые ссылки имеют больший вес. Как оптимизаторы говорят, новые ссылки начинают влиять на выдачу примерно через 3 месяца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]corpuscula@lj
2010-03-22 12:43 (ссылка)
Это разные вещи - поисковик реагирует на ссылки с запаздыванием. Отсюда следует, что положение в "рейтинге" или выдаче отражет картину двухмесячной давности. Но ссылки в блогах, датированые прошлым годом имеют очень малый вес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]_faun_@lj
2010-03-22 12:47 (ссылка)
Про ссылки в блогах знаю мало, поэтому не мне судить.
А про обычную выдачу в Яндексе немножко знаю. Там дата проставления ссылки сильно влияет. То есть новый сайт, сколько ему не купи правильных ссылок с приличными анкорами, в топ быстро не выйдет. Что логично, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: * * *
[info]o_ca@lj
2010-03-22 15:38 (ссылка)
Это разные роботы, разные алгоритмы, всё разное. Связывает их одно: слово "Яндекс" там и там.

Робот для Поиска - большой робот - индексирует и учитывает все ссылки со всего сайта (блога): из каментов, сайдбара, футера и т.д. Суммирует и обрабатывает их после сбора. Использует при обработке кучу параметров, в т.ч. возраст ссылки.

Быстроробот (Блоги) индексирует и учитывает ссылки только из фида (поста). Суммирует, на их основе в реальном времени вычисляет "отзвук" поста в Блогосфере. Параметров используется немного (есть на странице Рейтинга). Сумму сумм отражает положением блога в рейтинге. По идее Быстроробот должен действовать в автоматическом режиме в реальном времени. На деле очень по-разному.

Для блогов как блогов актуальны регулярные "сегодняшние" ссылки. Для блогов как сайтов (нарастить ТИЦ, PR) - любые.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -