Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-06-10 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот, кстати, хорошая история. Поучительная для тех, кто всё ещё думает, будто демократические выборы приводят во власть кандидатов, этой власти хоть в малейшей степени достойных.

Большинству людей похуй на всю эту пафосную лажу, они всё равно не читают никаких программ и не слушают никаких кандидатов, они тупо голосуют за того, кто первый в списке по алфавиту, просто чтобы отдать гражданский долг от них отъебались с этими сраными выборами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]saccovanzetti@lj
2010-06-10 09:49 (ссылка)
это были праймариз демпартии в южной каролине, где у демократов ноль шансов. так что говорить про "большинство" которым пофиг здесь неуместно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-10 10:06 (ссылка)
Это дикий случай, конечно, просто он хорош как илллюстрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0_spam@lj
2010-06-10 13:48 (ссылка)
Совершенно плох как иллюстрация.

Если в каком-то б-гом забытом угле функции распределения вероятности творится какая-то неведомая хуйня, это почти никак не влияет на среднее и среднеквадратичное отклонение.

Может, так будет понятней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-10 13:50 (ссылка)
Это показывает отношение людей к процедуре, при чём тут отклонение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0_spam@lj
2010-06-10 17:35 (ссылка)
Это не показывает нормального отношения людей к процедуре.
Shit happens.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -