Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-06-10 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот, кстати, хорошая история. Поучительная для тех, кто всё ещё думает, будто демократические выборы приводят во власть кандидатов, этой власти хоть в малейшей степени достойных.

Большинству людей похуй на всю эту пафосную лажу, они всё равно не читают никаких программ и не слушают никаких кандидатов, они тупо голосуют за того, кто первый в списке по алфавиту, просто чтобы отдать гражданский долг от них отъебались с этими сраными выборами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dyak@lj
2010-06-10 11:09 (ссылка)
Во-первых в США никто не обязан идти на выборы, поэтому если некто хочет чтоб "от них отъебались с этими сраными выборами", можно просто не ходить на выборы.

Во-вторых, в этом конкретном случае это партийные primaries, так что там голосуют люди, которые сильнее прочих хотят проголосовать.

В-третьих, голосуя за одну должность (скажем, сенатора), не обязательно голосовать за другую (скажем, губернатора), можно бюллетень оставить пустым, там где неинтересно, так что голосовавшие хотели специфически по этому поводу голсовать.

В-четвертых, в этом конкретном случае голосование нельзя объяснить просто предпочетнием к этой конкретной партии -- это primaries, все кандидаты были из одной партии.

Поэтому, учитывая неизвестность и неприметность победившего кандидата, результаты объяснимы неприязнью к проигравшему кандидату (намного более известному).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-10 11:13 (ссылка)
1. Формально могут не ходить, конечно. Но чувствуют внутреннюю потребность "отдать гражданский долг".
2. Тем более этот случай показателен. "И эти ещё из лучших".
3. см. 1.
4. Я и не объясняю предпочтение одной партии.
5. Можно объяснить и так, конечно. Что тоже не самым лучшим образом характеризует систему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -