Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-07-22 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Identity Theft
По-моему, блядво из Сцуппа™ совсем уже краёв не видит.

Новая мода у них: заброшенные и засуспенженные эккаунты они продают всем желающим за $15.

Примеры? Да пожалуйста: вот некто [info]ginocchio@lj вёл когда-то журнал, потом забросил, пару лет не писал, и его эккаунт достался какому-то блогунскому говноеду, который тут же устроил в нём ссылочный сплог. Засуспенженые эккаунты известных персонажей [info]tiphareth@lj, [info]apazhe@lj и [info]olshansky@lj выкуплены какими-то хитрожопыми поцами, которые делают вид, будто не понимают, о чём речь.

Не брезгует Сцупп™ навариться и на покойниках: например, журнал умершего в позапрошлом году публициста Сергея Кизюкова [info]udod99@lj уже тоже кому-то продан.

Это что, вернувшийся в Сцупп™ эффективный менеджер блоговодческих хозяйств Иван Иванович Засурский теперь ведёт такую новую политику? Или это его западные коллеги активничают?

Update: тут мне в комментах подсказывают, что у рассуспенженных эккаунтов и все старые комменты рассуспендились, а это уже вообще аццкий трэш и угар, кручение блюдечек. И действительно:

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=comments&to_day=19&to_month=07&to_year=2010&author=tiphareth&holdres=mark

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=comments&author=udod99

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=comments&author=apazhe


(Добавить комментарий)


[info]lublue@lj
2010-07-22 08:19 (ссылка)
А системы завещаний в ЖЖ еще не разработано? Например, "в случае безвременной Безносой прошу передать мой жж-аккаунт юзеру такому-то..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2010-07-22 09:56 (ссылка)
а зачем ?
пароль написать в завещании, и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ndzv@lj
2010-07-22 08:20 (ссылка)
у старых аккаунтов еще и комменты рассуспенделись, это тоже ад

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 08:26 (ссылка)
Да ладно? Это вообще пиздец несусветный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ndzv@lj
2010-07-22 09:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:05 (ссылка)
Да я уже поиском проверил, всё так и есть.

Феерические гандоны, что тут скажешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol_next@lj
2010-07-22 09:35 (ссылка)
запилили обратно, жаль, не надо было громко палить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol_next@lj
2010-07-22 09:40 (ссылка)
а, не, только ник зачеркнули засуспенженного, а камент есть

сукасукасука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_239658@lj
2010-07-22 11:43 (ссылка)
хехе, ex_jetteim_

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 11:51 (ссылка)
Это в случае подзамков, а комменты Тифарета, например, остались без приставки ех-.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol_next@lj
2010-07-23 08:23 (ссылка)
мишу они помнят и любят, а макса нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2010-07-22 09:55 (ссылка)
это как понять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2010-07-22 08:25 (ссылка)
Бляаааа.
А ведь куча этих засуспезженных и проданных аккаунтов во френдах у старичков, и все подзамки, получается, открыты для совершенно левых людей?!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 08:27 (ссылка)
И комменты рассуспендились, как мне подсказывают выше по треду.

Identity theft как он есть, в натуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2010-07-22 08:30 (ссылка)
Сбегала в геркин журнал, он все еще заблокирован.
Слушай, а как избежать, чтобы его вдруг продали? Куда писать, чтобы самой купить???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 08:39 (ссылка)
Пиши этим гандонам, куда ж ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bopm@lj
2010-07-22 08:44 (ссылка)
С подзамками не так. У вас во френдах пользователи ex_username.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2010-07-22 09:19 (ссылка)
Да? Тогда не так страшно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2010-07-22 09:21 (ссылка)
Да, точно, эксхатифнаты и так далее.
Еще раз спасибо:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]purr_cat@lj
2010-07-22 13:59 (ссылка)
Хм. Риторический вопрос: а если в момент продажи apazhe уже существует аккаунт ex-apazhe?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 14:07 (ссылка)
А там ещё циферки в конце добавляются случайным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-07-22 14:14 (ссылка)
Пипец ;-) Странное решение...
Похоже, они и правда все непродуманные моменты запиливают в процессе по мере их вылезания.
Тот же запрет openid для переименованных журналов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 15:27 (ссылка)
Запрет OpenID - вынужденная мера, иначе это уже было бы вообще воровство паролей по факту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purr_cat@lj
2010-07-22 15:54 (ссылка)
Разумеется.
Но у меня возникло ощущение, что изначально они не планировали вводить этот запрет. Просто не подумали. А еще люди пишут, что у них *вдруг* перестал работать openid для журналов, переименованных еще при царе Горохе - когда самого openid еще и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 16:15 (ссылка)
Ясное дело, что они там одеяльце своё лоскутами латают.

Ну ничего, вот Засурский вернулся, он теперь наведёт порядок. Блоговодческое хозяйство будет сверкать и блестеть, а уж монетизация какая грандиозная намечается..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bopm@lj
2010-07-23 06:54 (ссылка)
Спросите у сотрудников Супа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2010-07-23 01:19 (ссылка)
Хех.
А это, между прочим, с точки зрения российского и европейского законодательства - подсудное дело.
В России - ст. 137 ч 2 УК РФ.
Осталось только найти достаточно отмороженного блоггера, чей засуспенженный аккаунт с подзамками был перепродан и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 06:05 (ссылка)
Нет, Identity Theft не подпадает под ст. 137 ч. 2.

В России вообще большая дыра на том месте, где должно быть законодательство по Identity Theft.

Но с этической точки зрения это большая лажа. Да и маркетинговой тоже, если подумать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2010-07-23 14:56 (ссылка)
+1

У меня куча френдов, многие уже много месяцев не пишут...
А как теперь узнать, кто продан, а кто нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2010-07-23 15:29 (ссылка)
А тут уже ответили в комментах: если журнал продают, то предыдущий, переходит в "удаленный журнал ex-username". То есть, будут комменты от экс-кого-то, и доступа к журналам френдов у купившего нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_the_dark@lj
2010-07-22 08:25 (ссылка)
офигеть!

(Ответить)


[info]the_craftman@lj
2010-07-22 08:28 (ссылка)
Очень не хватает Гоголя. "Мертвые души - 3". Ах какой роман мог бы получится!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:03 (ссылка)
Жизнь веселее романов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2010-07-22 08:28 (ссылка)
Э-э .. а что там у нас с нарушением авторских прав ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 08:37 (ссылка)
Авторские права тут ни при чём, это другая история - Identity Theft.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitar@lj
2010-07-22 08:32 (ссылка)
То-то я и думаю, что очень уж просто у меня получилось переименовать свой ЖЖ на свой старый (с 2001 года) и засуспенженный (с 2005 года) аккакунт. 15 баксов и никаких вопросов.

(Ответить)


[info]_skin_head_@lj
2010-07-22 08:33 (ссылка)
офигеть.. они же врали что чистят лишь блоги с одной записью

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:02 (ссылка)
Денег очень хочется. Эффективные менеджеры всё монетизируют, даже покойников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4570@lj
2010-07-22 11:58 (ссылка)
«Мы не рассматриваем это как основной источник доходов», — утверждает Иванникова.http://gazeta.ru/financial/2010/07/20/3399582.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 12:18 (ссылка)
Миленькоэ оправдание. "Мы выкапываем покойников и продаём их на базаре, но не рассматриваем это как основной источник доходов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2010-07-23 14:58 (ссылка)
Это не основной. Идея в другом, каждое подразделение внутри СУПа должно стать генерящим позитивный денежный поток. Вот и Abuse Team стала таким подразделением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silpol@lj
2010-07-22 10:13 (ссылка)
Хм, а как прикупить такой (действительно трэшовый), если я вижу конкретный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 11:50 (ссылка)
Там по ссылке всё есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lili_mopps@lj
2010-07-22 08:40 (ссылка)
Журналы, переведенные в статус "This journal is a memorial. New entries cannot be posted to it.
/Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового", тоже по такому же принципу будут продавать? Кто-нибудь знает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 08:58 (ссылка)
Не знаю. Спрашивайте в Сцуппе™.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ottenki_serogo@lj
2010-07-22 08:45 (ссылка)
Вот бы еще и рейтинг с френдами автоматически доставался новому хозяину - совсем бы шоколад был для блогунов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:01 (ссылка)
Так рейтинг и достаётся - точнее его остатки. И тиц, и PageRank. И остатки френдов достаются. Иначе бы эти говноеды и не платили пятнадцать баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofia_falk@lj
2010-07-23 12:22 (ссылка)
Скорее уж трупоеды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magistral77@lj
2010-07-22 08:47 (ссылка)
>у рассуспенженных эккаунтов и все старые комменты рассуспендились,
СУПЕР! Вся соль Web 2.0 - в КОМЕНТАХ!!!

(Ответить)


[info]monk_mad@lj
2010-07-22 08:59 (ссылка)
у них плохо реклама поставлена, на ЖЖшках умерших и засуспенженых можно было бы заработать намного больше. Вот пример правильной рекламной политики 18го века:
После повешения тело преступника оставляли болтаться в петле примерно час, для пущего устрашения зрителей. И тогда начиналась настоящая фантасмагория, потому что женщины хватали труп за руки и терлись о них щеками - считалось, что это лечит прыщи. К телу подносили и младенцев, страдающих от кожных болезней, чтобы "смертный пот" исцелил их язвы. Щепки от виселицы слыли хорошим средством от зубной боли, а конопляная удавка приносила удачу. Кусками веревки торговал палач, и чем популярнее был преступник, тем дороже она ценилась. Из высушенной руки повешенного можно было изготовить так называемую "руку славы" (hand of glory). Руку следовало отрубить, пока тело еще висело в петле. Потом из нее выжимали всю кровь, мариновали в смеси соли, перца и селитры, высушивали на солнце, а между пальцев вставляли свечу, изготовленную из жира повешенного, воска и кунжутного масла. Считалось, что если грабитель зажжет эту свечу, перед ним откроется любая дверь. (http://zhurnal.lib.ru/k/kouti_k/horror7.shtml)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:02 (ссылка)
Ничего, освоятся ещё, там у них сплошные светилы мархетинха собрались..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samka@lj
2010-07-22 09:05 (ссылка)
у меня в кукольном комьюнити примерно треть пользователей блоги с русскими именами занятые пиндоссскими блогерами с бесконечным потоком текстов про шоубиз и права геев. так что первыми все скупили англоязычные пользователи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:08 (ссылка)
У кого из покойников выше рейтинги, тиц и pr, на того и спрос больше, хоть у русских, хоть у пиндосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samka@lj
2010-07-22 09:10 (ссылка)
ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_239658@lj
2010-07-22 11:44 (ссылка)
русские сначала на тиц смотрят, а пиндосам на тиц насрать.

а так да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yegorka@lj
2010-07-22 09:09 (ссылка)
а ты посмотри, какой ещё чудесный нюанс имеет место быть: http://community.livejournal.com/lj_ru_support/607678.html

Уважаемые пользователи,
Примите, пожалуйста, к сведению, что, с сегодняшнего дня для владельцев переименованных аккаунтов заблокирована возможность аутентификации по OpenID [username].livejournal.com на сторонних ресурсах. Это сделано для предотвращения получения новым владельцем имени доступа к персональной информации прежнего владельца, оставленной им на стороннем сервисе. Причина таких санкций заключается в том, что текущая реализация протокола OpenID в случае удаления основного аккаунта не предусматривает автоматического удаления аккаунтов, связанных по OpenID, с других ресурсов. В случае, если эта проблема в протоколе OpenID будет устранена, возможность аутентификации по OpenID будет возвращена пользователям переименованных аккаунтов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 09:12 (ссылка)
Это естественное следствие решения о продаже трупов.

Удивительные гандоны, уникальные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2010-07-22 16:57 (ссылка)
не такое и естественное, они сначала долго сопротивлялись идее (очевидной, да).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2010-07-22 17:14 (ссылка)
более того, OpenID-сервер теперь просто не работает, пишет «This is an OpenID server endpoint, not a human-readable resource. For more information, see http://openid.net/.»

Это на непереименованном аккаунте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yegorka@lj
2010-07-23 04:16 (ссылка)
всё чудесатее и чудесатее... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 05:34 (ссылка)
Именно так. Для того, чтобы включить продажу трупов по $15, они вообще отключили OpenID.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2010-07-23 05:43 (ссылка)
да там вообще чудеса.
Особенно с утра вставляет вот это: http://yarowrath.livejournal.com/9383.html


кстати, OpenID как-то хитро отломили, мы вечером проверяли. Два разных вида ошибок и — на sourceforge таки можно залогиниться, причем аккаунтом, однажды переименованным (что, как они говорят, делать вообще нельзя).

Но дальше все еще веселее: анонсировали они числа, что ли, 10 июля, что неактивные два года подряд аккаунты будут уничтожаться (плюс две недели на раздумья плюс тридцать дней на undelete) — но потом, чуть ли не 20-21 числа, внесли правки, что «только для аккаунтов без записей», без фанфар, без извинений, без ничего. Типа, никто не заметит.

Ага, ага.

Собственно, мне вот непонятно, как были уничтожены нескоторые журналы в моей RSS-ленте и кое-где еще. Либо они подставились под самосаспенд (тогда да, они должны бы были поступить к спамерам позавчера и вчера), либо — ...

Чистку архивов они провести не успевали никак (да и первые аккаунты должны были б поступиить в продажу через 6 недель после то ли с 10, то ли с 20 июля)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 06:03 (ссылка)
У меня такое впечатление, что в последнее время инвесторы Сцуппа™ пытаются получить ответ на вопрос "гдебаблонах?" - и всячески ебут менеджмент. Менеджмент же пытается ебать пользователя, только у менеджмента это херово получается, поскольку одна половина этого менеджмента пришла из ритейла, а вторая - с журфака МГУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angord@lj
2010-07-25 16:43 (ссылка)
Поправочка, судя по действиям 99,9999% менеджмента пришла непосредственно из начальной школы потому как:
1) В ритейле на самом деле не любят резких непродуманных действий -в целом это выходит боком несмотря на сиюминутный рост продаж.
2) Надеюсь, что в МГУ хоть чему-то учат (хотя как показывает жизнь, взятки брать иам умеют не все...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-25 19:24 (ссылка)
Начальную школу там тоже не факт что все закончили. Может быть я не справедливо обидел ритейл, но вроде бы там работет кто-то из Икеи.

В МГУ чему-то может и учат, но уж точно не на журфаке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2010-07-22 10:19 (ссылка)
еще и мой старый журнал, и Яроврат
и куча других
причем сделать простую вещь - а именно известить прежнего хозяина блога о том, что такая фигня, блаблабла, вы можете выкупить за 15 баксов - хуюшки
у меня такое ощущение, что спамеры, выкупившие старые юзернеймы - с кем-то из сцупповский связаны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 11:48 (ссылка)
То, что Сцупп™ неявно поощряет спам, известно давно. Но вот такой открытой поддержки ещё не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2010-07-22 13:07 (ссылка)
блядство совершенно запредельное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piterskoi@lj
2010-07-23 08:25 (ссылка)
Яроврат стал особенно инфернален, постит про развивающие детские игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2010-07-23 08:29 (ссылка)
агаразрыв шаблона

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2010-07-22 10:31 (ссылка)
Типичный пример, когда компания попадает в убогие и ебанутые российские кривые руки. Как же заебали эти сраные суповские мудаки. Когда же они все пойдут нахуй вместе со своим тухлым предводителем другим?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-22 11:49 (ссылка)
Да какой он там предводитель? Простой попка на зарплате.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk@lj
2010-07-22 12:45 (ссылка)
"вёл когда-то журнал, потом забросил, пару лет не писал, и его эккаунт достался какому-то блогунскому говноеду"
Ну, собственно, диапазон потенциальных потерь - от записей юзера skotina до дневника Ильи Кормильцева.

(Ответить)


[info]beth4ever@lj
2010-07-22 15:40 (ссылка)
Это очень смешно.

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2010-07-22 21:31 (ссылка)
Че-т и правда пиздец неимоверный. Других слов нет.

(Ответить)


[info]novikovski@lj
2010-07-23 04:57 (ссылка)
Написал немножко о Гриценке. Я думаю его нужно отвозить в клинику к докторам для опытов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 06:08 (ссылка)
Новиковский, ну до чего же вы безграмотны. Поинтересуйтесь в орфографическом словаре написанием слова "мизерабль".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-07-23 07:06 (ссылка)
вау. женские бои в грязи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2010-07-23 07:30 (ссылка)
Хуясе. Что-то как-то оно совсем.
Надо ехать (с)

(Ответить)


[info]starogitnosti@lj
2010-07-23 07:46 (ссылка)
А начиналось с Мышковской)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 09:13 (ссылка)
А Мышковская тут при чём? Её эккаунт тоже присвоили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starogitnosti@lj
2010-07-23 09:14 (ссылка)
А вы видели, кто там сейчас резвится;)? Скорее всего тоже да, купили. Правда, может, не у супа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 09:19 (ссылка)
Да пиздец, совсем охуели спаммеры - с полного поощрения со стороны Сцуппа™ и ЯППБ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2010-07-23 13:55 (ссылка)
Свинство какое-то. Особенно некрофилия.

(Ответить)


[info]angellikaboston@lj
2010-07-23 16:32 (ссылка)
Давайте протест какой-нибудь устроим.
Например, удалим на один заранее выбранный день журналы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 16:37 (ссылка)
С чего бы? Им это точно по барабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angellikaboston@lj
2010-07-23 16:39 (ссылка)
нет, не по барабану.
они заинтересованы в контенте, а его делаем мы.
если достаточно людей поддержат, нас услышат
и прекратят безобразие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 16:44 (ссылка)
Нет, контент делаем не мы. Контент, который мы делаем, Сцуппу™ неинтересен. Интересный Сцуппу™ контент делают спаммерские эккаунты. Их в ЖЖ миллионов десять, а честных юзеров - хорошо если тысяч триста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angellikaboston@lj
2010-07-23 16:49 (ссылка)
Вот именно и если честные юзеры подпишут письмо в суп с предупреждением, что если аккаунты не будут оставлены покое или переданы их законным владельцам, то мы на день удалим наши журналы, то это может сработать. Это же бюрократия. Они творят что хотят, пока все делают вид, что ничего не замечают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 17:04 (ссылка)
Им глубоко насрать на юзеров и их акции, поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angellikaboston@lj
2010-07-23 17:09 (ссылка)
Попытка не пытка. Была бы я тысячницей, попыталась бы замутить акцию протеста, а так могу только сделать предложение и конечно подписать письмо в суп и поддержать протест удалением журнала на день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 17:17 (ссылка)
Очень щедро с вашей стороны.

Но не нужно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angellikaboston@lj
2010-07-23 17:33 (ссылка)
Хорошо, чтобы развеять Вашу иронию, я сделаю это сама

http://angellikaboston.livejournal.com/1498.html?mode=reply

Завтра у меня день рождение. Вот и подарочек подоспел.
Закрытие моего жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-23 17:39 (ссылка)
И напрасно. Неэтично - не значит незаконно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vizza@lj
2010-07-23 20:46 (ссылка)
Т.е. если автора дневника больше нет в живых, то через некоторое время его аккаунт может быть перепродан кому угодно за 15$?
Уже были такие прецеденты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-24 04:57 (ссылка)
Вы пост прочли? Там упоминается такой прецедент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vizza@lj
2010-07-24 06:32 (ссылка)
Ох, извините.
Я думала, вдруг что не так поняла. Даже и не верится, что ТАКОЕ возможно(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-28 06:31 (ссылка)
Автор поста обманул Вас (или, скажем, ввёл в заблуждение): юзернейм, упомянутый в прецеденте, был засаспенжен. Аккаунты НЕ удаляются просто потому, что в них давно не писали. Удаляются только аккаунты, в которых не больше одного поста и вообще нет комментариев. Если посты и комментарии есть - журнал продолжит жить.
Разумеется, алчные спаммеры могут настучать на этот аккаунт в АТ и попробовать засаспендить его, но это уже зависит от аккаунта и контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 07:04 (ссылка)
Интересно, с чего это покойник был засаспенжен? У вас есть подтверждение этому факту? Насколько я помню (а он был у меня во френдах), он писал в журнал до последнего дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-28 07:27 (ссылка)
http://tema.livejournal.com/593318.html?thread=308462246#t308462246

А всё потому, что поклонникам удода было похуй. Достаточно было написать в саппорт и перевести журнал в режим memorial (http://www.guardian.co.uk/technology/2008/aug/07/socialnetworking.myspace) - в этом не отказывают. И никто бы никогда его не увёл, и никто никогда бы его не продал.
Зато теперь есть отличный повод: они продали нашего покойника (которого мы выкинули на улицу и там оставили гнить).

Но вы можете продолжать лгать дальше. У вас хорошо получается: поиск на тему udod99 приводит на этот ваш пост и миллион других, цитирующих ваш и призывающих встать в позу. Отличный вброс, товарищ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 07:51 (ссылка)
Какой ещё вброс? Где я говорю неправду?

Он умер? Умер. Журнал продан? Продан. Где несоответствие? Имеем проданный журнал умершего человека.

Тогда были такие правила - засаспенженный журнал продаже не подлежал, и юзеры верили, что так будет всегда. В том, что Сцупп™ постоянно меняет свои правила, тоже я виноват?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-28 08:01 (ссылка)
Вы неумело претворяетесь идиотом.

>Интересно, с чего это покойник был засаспенжен? У вас есть подтверждение этому факту?
- см. первую ссылку: журнал был хакнут, потом засаспенжен, а сейчас куплен как обычный саспенд.
А неправду вы говорите, утверждая, что журнал был продан просто так, без саспенда. Напрямую вы, разумеется, это не утверждаете - не школьник, всё-таки - но ваших формулировок вполне достаточно, чтобы жж жужжало сейчас о "проданном покойнике", ссылаясь на вас.
Вы - вентилятор. С говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 08:18 (ссылка)
Вы просто тупы и не в состоянии понимать прочитанное, вероятно.

Повторяю: вот журнал умершего человека. Он продан. Это - иллюстрация. Вся история с саспендом и взломом не имеет значения вообще.

И сейчас, если человек умрёт и не будет писать, и его журнал будет признан заброшенным по формальным критериям либо будет взломан и засаспенжен и его близкие не напишут просьбу о переводе в memorial (потому чт попросту могут не знать о такой возможности), - то ситуация может повториться.

Что вам ещё не нравится в моих словах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-28 08:24 (ссылка)
>Что вам ещё не нравится в моих словах?
Например то, что по формальным причинам журнал не может быть признан заброшенным, если в нём больше одного поста или один пост с комментами.
А взломан и засаспенжен может быть любой журнал, не важно, живой человек его ведёт или автор уже умер. Причём ломают, как вы конечно в курсе, через почту, т.е. даже тут жж и СУП ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 08:41 (ссылка)
> Например то, что по формальным причинам журнал не может быть признан заброшенным, если в
> нём больше одного поста или один пост с комментами.


Это на данный моент верно. Но только на данный момент. Вы можете поручиться, что Сцупп™ сохранит это положение навсегда?

> А взломан и засаспенжен может быть любой журнал, не важно, живой человек его ведёт или
> автор уже умер. Причём ломают, как вы конечно в курсе, через почту, т.е. даже тут жж и СУП ни
> при чём.


Ко взлому, разумеется, Сцупп™ ни при чём. Но вот к продаже такого журнала он уже ой как имеет отношение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takopus@lj
2010-07-28 08:04 (ссылка)
На всякий случай, если Вы не следите за дальнейшей веткой комментариев: если автора дневника больше нет в живых, об этом нужно написать на support@livejournal.com и журнал будет переведён в статус "memorial". Это защитит его от хака и, скорее всего, от саспенда по стуку, если там конечно нет детского порно.
Но и без того никто не будет продавать аккаунты просто потому, что в них давно не писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 08:22 (ссылка)
Это верно. Только два замечания:

- Сцуппу™ следовало бы прописать процедуру получения журналом статуса memorial в соответствующих разделах справки и помощи;
- никто не может поручиться в том, что никто не будет продавать аккаунты просто потому, что в них давно не писали, - потому что Сцупп™ имеет привычку без предупреждения менять правила игры. Пример: до последнего времени считалось, что продаже не подлежат засаспенженные журналы, и вдруг это резко стало не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]takopus@lj
2010-07-28 08:31 (ссылка)
1. Расскажите об этом СУПу. Я к нему отношения не имею, и покойников у меня нет.
2. Никто не может поручиться в том, что завтра правительство России или США не закроет интернеты к чертям. Вы когда на ресурсе регистрировались, TOS читали? Вам показать TOS тех времён из веб-архива? Ещё от Фитцпатрика, никаким СУПом тогда и не пахло. Может быть вы где-нибудь видели информацию о том, что саспенды не продаются и не будут продаваться? Какие ещё претензии к ресурсу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 08:45 (ссылка)
1. А мы здесь Сцупп™ и его действия и обсуждаем, не так ли?
2. Есть такое понятие как репутация. Поскольку Сцупп™ постоянно меняет правила игры, причем делает это с самого начала своего существования, делает хамски и с пренебрежением интересами пользователей, то и в дальнейшем следет ожидать от него таких же действий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]david_m@lj
2010-07-24 08:53 (ссылка)
Вот тут написано, что заброшенные журналы суспендятся только если в них всего один пост: http://news.livejournal.com/127507.html

В случае с ginocchio и udod99 так и было? Если нет, то где правило, по которому он «пущен в переработку»?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-24 08:59 (ссылка)
Мало ли чего на заборе написано. Разумеется, все эти журналы были активными, далеко не с одним постом.

Сцупп™ - наглые, хамские, зарвавшиеся говнюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_m@lj
2010-07-24 09:13 (ссылка)
Ну, без заборов обычно такие дела не обходятся. ginocchio-то жив, как я понимаю? Известно, как именно у него был уведён журнал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-24 09:17 (ссылка)
Да так и уведён: не писал ничего два года - и превед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_m@lj
2010-07-24 09:42 (ссылка)
М-да. Хорошо, зайдём с другой стороны: Вы сами-то об этом откуда узнали? Вот конкретно с Гиноччио?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-24 09:44 (ссылка)
Мне об этом сообщили в комментах, после чего я зашёл в этот журнал и посмотрел записи. Вы тоже можете это сделать, никаких проблем.

(Ответить) (Уровень выше)

ТОП: 16:40 MSK
[info]magictop30@lj
2010-07-24 09:40 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fpe3yc.livejournal.com%2f1006088.html).Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?pe3yc.livejournal.com).Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-24 09:43 (ссылка)
А не пойти ли вам вхуй вместе со своими ботами, рейтингами и карточками?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pfyfxrf@lj
2010-07-24 10:27 (ссылка)
самая вкусняшка еще в том что купленный акк может иметь доступ к подзамочным постам.
то есть я вася веду бложег для своих, зафрендил петю чтоб он почитывать мог и камментить. потом по каким либо обстоятельствам петя был отрезан от интернетов (в тюрьму например попал или в экспедицию уехал),суп продаёт его акк пидарасу, но вася то не в курсе того что акк продали и этот пидарас имеючи доступ к позамкам начинает выкладывать например чтото такое что не предназначено для всеобщего обозрения. и попробуй тут найди крысу среди тех кого зафрендил.

вот поэтому я и замочил свой акк когда семизалупный монстр зохавал жежешечку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dockazak2@lj
2010-07-25 09:58 (ссылка)
не может. Продается журнал с удаленным записями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pfyfxrf@lj
2010-07-25 10:04 (ссылка)
а что удаление записей в чужом журнале както влияет на то что я его зафрендил и дал ему доступ к подзамкам?
охуенная логика.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2010-08-18 13:02 (ссылка)
Спаммеры сдохнут от рака яичек.

(Ответить) (Уровень выше)