| |
[Jun. 8th, 2007|03:45 am] |
Бессмертие цивилизиации
От этого у меня отталкивается вся философия.
В свете "парадокса космического молчания",
когда может оказаться, что мы во вселенной одни,
или существует фундаментальный закон,
ограничивающий время жизни цивилизации,
занимать противоположную позицию нельзя.
Противоположная позиция - это или нейтралитет
("мне на это похуй", "после нас хоть потоп"), или
поддержка курса мирового ЗОГ-правительства
на продление сегодняшнего свинства за счёт
искоренения (даже мечты на) светлое будущее.
Посылаю на хуй, не глядя, убиваю из рогатки.
Почему бессмертие "цивилизации", а не "человечества".
Потому что человек - не единственный носитель идей.
Цивилизация - это не что иное, как человеческий субстрат,
на котором паразитируют мемы, составляя идеосферу.
Да, человек пока что единственный субстрат,
на котором мемы могут трансформироваться,
но так будет не всегда: сверхчеловек, 8/64!
Ex nihilo nihil (fit) - из ничего ничего (не происходит).
Исторически сейчас такой момент, что человек опасен
сам себе, уничтожить всё и вся теперь труда не составляет.
Один из расхожих сценариев - ядерная зима,
он уже пустил корни в культуру (см. Fallout 2).
Если во время побеждающей глобальности проебать
в важнейшей миссии, возложенной на homo sapiens,
миссии постижения механики и смысла бытия,
это будет означать, что мы жили и умерли напрасно.
Поэтому бессмертие цивилизации - императив.
В данный исторический момент это называется так:
выживание человечества, и это актуальный императив.
Мировая термоядерная война ли, глобальное потепление,
эволюционное вырождение или случайный астероид -
неважно, что может покончить с нашим существованием.
Необходимо распространиться на Солнечную Систему.
Луна, Марс, астероидный пояс - диверсификация рисков.
Цивилизации необходимо разделиться опять и снова. |
|
|